Т тяга: Качаем спину на тренажере Т-образная тяга

Содержание

MB Barbell MB 4.26 Т-образная тяга MB Barbell MB 4.26 за 52 315 р.

Вы здесь

Главная

Тренажеры MB Barbell

Тренажеры со свободным весом

Т-образная тяга MB Barbell MB 4.26

Наш сертификат

Новости

17.03.2023

КОМПАНИЯ MB BARBELL — ЛИЦЕНЗИАТ КОМПЛЕКСА ГТО

27.01.2023

НОВАЯ ТРЕНАЖЕРНАЯ ПЛОЩАДКА STREETBARBELL НА КРЫШЕ ФИТНЕС-КЛУБА В ИСПАНИИ.

21.11.2022

ДМИТРИЙ ГОЛУБОЧКИН И STREETBARBELL! (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)

18.11.2022

НОВАЯ СПОРТИВНАЯ ПЛОЩАДКА В КРАНОДАРСКОМ КРАЕ

11.11.2022

ТРЕНАЖЕРЫ MB BARBELL Г. МОСКВА. РАЙОН ПЕЧАТНИКИ.

13.10.2022

РОССИЯ — СПОРТИВНАЯ ДЕРЖАВА. КЕМЕРОВО. 2022.

Описание

Тренажер MB Barbell «Т-образная тяга» ориентирован на профессиональные фитнес-клубы и тренажерные залы. Тренажёр предназначен для развития широчайшей мышцы спины. Вторичная нагрузка: бицепс, задняя дельта, большая круглая и ромбовидная мышцы. Отличается повышенной прочностью за счет радиальных загибов конструкции.

Принцип работы тренажера: Тяга Т-образной штанги в наклоне.

Цвет рамы: черный, белый, серый (с доплатой). Цвет обивки: черная, темно-синяя, светло-синяя, зеленая, салатовая, серая, красная, желтая.

ПАРАМЕТРЫ:	ПОКАЗАТЕЛИ:
Уровень:	профессиональный
Габариты (ДхШхВ):	1700х920х1080 мм
Общий вес:	92 кг
Рама	60х60×2 мм
Диаметр втулки для дисков:	50 мм
Покрытие	порошковое
Макс. нагрузка:	250 кг (125 кг на втулку)

Функциональные характеристики:

Втулки для дисков и ручки выполнены с нанесением комплексного гальванического покрытия из никеля и хрома.
Платформа для ног изготовлена из пятислойной фанеры толщиной 18 мм и для безопасности покрыта пенополиуретаном.
Установленные на все узлы вращения шариковые подшипники, обеспечивают надежное и комфортное использование тренажера.
Для предотвращения травм спортсменов на конце прямоугольного профиля имеются заглушки из ПВХ.
Тренажер оснащен органайзером для хранения дисков. 4 втулки диаметром 50 мм.
Для устранения скольжения изделие оснащено подпятниками из ПВХ.

С этим товаром покупают

Бицепс MB Barbell MB 4.01

75 300 р.

быстрый заказ

Горизонтальный жим от груди МВ Барбел MB 4.02

91 035 р.

быстрый заказ

Жим вверх MB Barbell MB 4.03

81 890 р.

быстрый заказ

Все товары в разделе Тренажеры со свободным весом

Лебедка шестеренчатая, тяга 0.

8 т, тросовая Matrix

Главная
Каталог
Автомобильный инструмент
Лебедки автомобильные

Артикул:

522735

Скачать фото

Скачать все архивом

Количество крюков: 1

Станьте нашим партнером и получите уникальные условия сотрудничества

Стать партнеромВойти в аккаунт

С этим товаром покупают

Перчатки х/б, 10 класс Россия

Перчатка трикотажные с ПВХ точкой, 5 пар в упаковке, БОПП-пакет, 7 класс// Россия

Перчатки х/б, ПВХ покрытие, «Точка», 7 класс Россия

Перчатки х/б, ПВХ покрытие, «Шахматный облив», 5 пар в упаковке, 10 класс Россия

Башмаки противооткатные, 2 шт Matrix

Упор противооткатной 120 х 80 х 70 мм Matrix Россия

Упор противооткатной 200 х 115 х 120 мм Matrix Россия

537205

Воронка пластмассовая, D 160 мм, гибкий наконечник для горюче-смазочных материалов Sparta

Воронка пластиковая с сетчатым фильтром 120 мм Stels

Воронка пластиковая с сетчатым фильтром 160 мм Stels

Органайзер CD дисков, 10 дисков Stels

Органайзер CD дисков, 20 дисков Stels

Органайзер автомобильный на спинку сиденья Stels

Универсальный держатель мобильного телефона, планшета Stels

Универсальный держатель мобильного телефона Stels

Самоклеящийся держатель мобильного телефона Stels

Поясничный упор Stels

Пакеты для шин 900 х 1000 мм, 18 мкм, для R 13-16, 4 шт, в комплекте Stels

Пакеты для шин 1000 х 1000 мм, 18 мкм, для R 17-18, 4 шт, в комплекте Stels

Салфетка из микрофибры «MataDor», 350 х 400 мм Stels

Рукавица шиншилла двустороння «SHiver» Stels

Губка шиншилла с сеткой «Jump» Stels

Губка с микрофиброй «Urban» Stels

Водосгон 20 см, силиконовый Stels

Водосгон 16 см Stels

Водосгон 22 см Stels

Щетка для мытья автомобиля с подачей воды Stels

Щетка для мытья автомобиля с двухкомпонентной рукояткой Stels

Щетка для мытья автомобиля с мягкой рукояткой Stels

Щетка для удаления пыли, микрофибра Stels

Щетка с подачей воды, телескоп. 2 части (щетка, ручка телескопическая) Stels

549125

Ареометр для измерения плотности электролита Sparta

552915

Щетка-сметка для снега со скребком, 415 мм Sparta Россия

552945

Щетка-сметка для снега со скребком 400 мм, фиолетовая Sparta Россия

552955

Щетка-сметка для снега со скребком 400 мм, бирюзовая Sparta Россия

552935

Щетка-сметка для снега со скребком, 530 мм Sparta Россия

552975

Щетка-сметка для снега со скребком 530 мм, фиолетовая Sparta Россия

552985

Щетка-сметка для снега со скребком 530 мм, бирюзовая Sparta Россия

Щетка-сметка для снега со скребком 580 мм Sparta Россия

Щетка-сметка для снега со скребком 560 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком, автомобильная, 600 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком, автомобильная, 850 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком и водосгоном, телескопическая, поворотная голова Stels

Щетка-сметка для снега со скребком 925 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая 900-1300 мм Stels

Щетка-сметка для снега со съемным скребком 530 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком 580 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая 720-1005 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком, телескопическая 41-60 см Stels

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая Stels

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая, поворотная голова, 690-910 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая, 770-990 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком, трансформер Stels

Щетка-сметка для снега со скребком, поворотная голова, 510 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком двусторонняя, 510 мм Stels

Щетка-сметка для снега со скребком Барс

Щетка-сметка для снега со скребком телескопическая Барс

Скребок для льда, двухкомпонентная рукоятка Stels

Скребок для удаления льда, мягкая рукоятка Барс

Скребок для удаления льда, усиленный Барс

Щетка стеклоочистителя 400 мм Stels

Щетка стеклоочистителя 425 мм Stels

Щетка стеклоочистителя 475 мм Stels

Щетка стеклоочистителя 500 мм Stels

Провода стартовые, 200 А, 2. 3 м, сумка на молнии Stels

Провода стартовые, 200 А, 2.3 м, сумка на молнии Stels

Провода стартовые, 400 А, 2.5 м, сумка на молнии Stels

555105

Пробник автомобильный 6-24 В, 110 мм, металлический корпус Sparta

555205

Пробник автомобильный 6-24 В, 120 мм, пластмассовый корпус Sparta

Ящик для инструмента, 324 х 165 х 137 мм, 13″, пластик Россия Сибртех

Ящик для инструмента, 410 х 215 х 197 мм, 16″, пластик Россия Сибртех

Ящик для инструментов 16”, с органайзерами Сибртех

Ящик для инструментов 18 ”, с органайзерами Сибртех

Органайзер 310 x 250 x 50 мм, пластик Россия Stels

Органайзер 370 x 280 x 60 мм, пластик Россия Stels

Органайзер с контейнерами 325 х 280 х 60 мм, пластик, Россия Stels

Органайзер с контейнерами 425 х 330 х 60 мм, пластик, Россия Stels

Аптечка «Скорая помощь» мини прозрачная Stels

Контейнер для хозяйственных нужд с лотком, 9 л Сибртех

Канистра для топлива, пластиковая, 5 л Stels

Канистра для топлива, пластиковая, 10 л Stels

Канистра для топлива, пластиковая, 20 л Stels

Канистра для ГСМ вертикальная 5 л, пластиковая, усиленная Stels

Канистра для ГСМ вертикальная 10 л, пластиковая, усиленная Stels

Канистра для ГСМ вертикальная 20 л, пластиковая, усиленная Stels

Канистра для ГСМ, премиум, 5л Denzel

Канистра для ГСМ, премиум, 10л Denzel

Канистра для ГСМ, премиум, 20л Denzel

Канистра для ГСМ, премиум, 25л Denzel

Поддон для сбора масла, 8 л Stels

Поддон для сбора масла, 16 л Stels

Компрессор автомобильный С-12, 12 В, 17 атм, 12 л/мин Sparta

Компрессор автомобильный DС-20,12 В, 7 атм, 35 л/мин Denzel

Компрессор автомобильный AC-37, 12 В, 7 атм, 37 л/мин, автомобильный предохранитель Denzel

Трос буксировочный 2. 5 т, 5 м, 2 крюка, пакет Россия Stels

Трос буксировочный 2.5 т, 5 м, 2 крюка, пакет Россия Stels

Трос буксировочный 3.5 т, 5 м, 2 крюка, пакет Россия Stels

Трос буксировочный 5 т, 5 м, 2 крюка, пакет Россия Stels

Трос буксировочный 2.5 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 3.5 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 3. 5 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 5 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 7 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 10 т, 5 м, 2 крюка, сумка на молнии Россия Stels

Трос буксировочный 12 т, 5 м, 2 петли, сумка на молнии Россия Stels

543345

Резинки багажные, 450-600-900 мм, 3 шт, Sparta

Резинки багажные усиленные, 2 шт, 600 мм Stels

Резинки багажные усиленные 2 шт, 1000 мм Stels

Резинки багажные, обрезиненные крюки, 2 шт, 1000 мм Stels

Паук багажный усиленный, 8 крюков Stels

Резинки багажные с регулировкой длины Stels, 2 шт

Резинки багажные плоские 600 мм Stels, 2 шт

Резинки багажные плоские 1000 мм Stels, 2 шт

543305

Паук багажный резиновый, 8 крюков Sparta

Доверие американцев к правительству, друг к другу, лидерам

ЛИ РЕЙНИ, СКОТТ КИТЕР И ЭНДРЮ ПЕРРИН волноваться. Две трети взрослых считают, что другие американцы мало или совсем не доверяют федеральному правительству. Большинство считает, что доверие общества к правительству США и друг к другу снижается, и большинство считает, что недостаток доверия к правительству и другим гражданам затрудняет решение некоторых ключевых проблем страны.

В результате многие считают необходимым очистить атмосферу доверия: 68% говорят, что очень важно восстановить уровень доверия общества к федеральному правительству, а 58% говорят то же самое о повышении доверия к соотечественникам.

Более того, некоторые считают угасание доверия признаком культурной болезни и национального упадка. Некоторые также связывают это с тем, что они считают повышенным одиночеством и чрезмерным индивидуализмом. Около половины американцев (49%) связывают снижение межличностного доверия с убеждением, что люди уже не так надежны, как раньше. Многие приписывают ослабление доверия политической культуре, которая, по их мнению, подорвана и порождает подозрения и даже цинизм в отношении способности других отличать факты от вымысла.

В комментарии, типичном для взглядов, высказанных многими людьми с разными политическими взглядами, возрастом и образованием, один из участников нового опроса Pew Research Center сказал: «Многие люди больше не думают, что федеральное правительство действительно может быть силой добра. или изменить свою жизнь. Такого рода апатия и отстраненность приведут к еще худшему и менее представительному правительству». Другой касался проблемы угасания межличностного доверия: «Для демократии, основанной на принципе E Pluribus Unum, тот факт, что мы разделены и не можем доверять достоверным фактам, означает, что мы потеряли доверие друг к другу».

Несмотря на то, что сегодня многие американцы выражают печальное мнение о состоянии доверия, они верят, что ситуацию можно изменить. Полностью 84% считают, что уровень доверия американцев к федеральному правительству может быть улучшен, а 86% считают, что улучшение возможно, когда речь идет об уверенности американцев друг в друге. Среди решений, которые они предлагают в своих открытых комментариях: приглушить политическую партийность и групповой трайбализм, переориентировать освещение новостей с пронизанных оскорблениями ток-шоу и сенсационных историй, перестать уделять так много внимания цифровым экранам и проводить больше времени с людьми. и практикуйте эмпатию. Некоторые считают, что их районы — ключевое место, где можно восстановить межличностное доверие, если люди будут работать вместе над локальными проектами, в свою очередь излучая доверие в другие секторы культуры.

Новый опрос 10 618 взрослых жителей США, проведенный с 27 ноября по декабрь. 10 сентября 2018 г. с использованием общенациональной репрезентативной панели американских тенденций Центра охватывает широкий круг вопросов, связанных с доверием, и добавляет контекст к дебатам о состоянии доверия и недоверия в стране. Погрешность выборки для полной выборки составляет плюс-минус 1,5 процентных пункта.

В дополнение к традиционным вопросам о том, доверяют ли американцы институтам и другим людям, исследование исследует связи между институциональным доверием и межличностным доверием, а также изучает степень, в которой, по мнению общественности, нация скована этими проблемами. Это исследование является частью обширной и постоянной работы Центра над вопросами, связанными с доверием, фактами и демократией, а также их взаимодействием.

Вот некоторые из основных выводов.

Уровни личного доверия связаны с расовой и этнической принадлежностью, возрастом, образованием и семейным доходом. Чтобы исследовать эти связи, мы задавали вопросы об общем доверии или недоверии людей к другим, их ощущении эксплуататорских тенденций или справедливости других, а также их оценке общей готовности помочь или эгоизма других. Затем мы построили шкалу личного доверия и распределили людей по спектру от наименее доверчивых до наиболее доверчивых. Около пятой части взрослых (22%) демонстрируют постоянно доверчивое отношение к этим вопросам, и примерно треть (35%) выражают постоянно настороженное или недоверчивое отношение. Около 41% придерживаются неоднозначных взглядов на основные вопросы о личном доверии. ¹

Существуют заметные демографические различия в уровнях личного доверия, которые даже в этих новых условиях следуют историческим тенденциям, зафиксированным Центром и другими исследователями. Доля белых, проявляющих высокий уровень доверия (27%), вдвое превышает долю негров (13%) и выходцев из Латинской Америки (12%). Чем старше человек, тем больше вероятность, что он склонится к более доверчивым ответам. Чем выше уровень образования американцев и чем больше их семейный доход, тем выше вероятность того, что они занимают высокие позиции в спектре личного доверия. Те, у кого меньше доходов и образования, заметно более склонны к низкому доверию.

Другими словами, личное доверие оказывается подобным многим другим личным качествам и благам, которые неравномерно распределены в обществе, следуя той же общей схеме, что, например, владение домом и богатство. Американцы, которые могут чувствовать себя ущемленными, менее склонны выражать общее доверие другим людям.

Поразительно, но почти половина молодых людей (46%) относятся к группе с низким уровнем доверия – это значительно более высокая доля, чем среди пожилых людей. Также нет заметных партийных различий в уровнях личного доверия: республиканцы и демократы распределяются по шкале одинаково.

Конечно, стоит отметить, что, хотя социальное доверие рассматривается как добродетель и связующее звено в обществе, слишком большое доверие может стать серьезной помехой. Неразборчивые доверенные лица могут стать жертвами самых разных способов, поэтому осторожность и сомнения имеют место в хорошо функционирующем сообществе.

Уровни личного доверия, как правило, связаны с более широкими взглядами людей на институты и гражданскую жизнь. Склонность взрослых американцев доверять или не доверять друг другу связана с их мышлением по всевозможным вопросам. Например, те, кто менее доверчив в межличностной сфере, также склонны меньше доверять институтам, менее уверены в том, что их сограждане будут действовать так, чтобы это было хорошо для гражданской жизни, и менее уверены в том, что уровень доверия может повыситься в будущем.

Кроме того, взгляды американцев на межличностное доверие дают убедительные подсказки к тому, как, по их мнению, их сограждане будут реагировать на различные гражданские обстоятельства; их доверие к группам, начиная от военных и заканчивая учеными, профессорами колледжей и религиозными лидерами; и стратегии, которые они используют для взаимодействия с другими. Например, люди с низким уровнем доверия гораздо чаще, чем люди с высоким уровнем доверия, говорят, что скептицизм — лучший способ мышления в большинстве ситуаций (так считают 63% людей с низким уровнем доверия по сравнению с 33% людей с высоким уровнем доверия). Они также чаще, чем люди с высоким уровнем доверия, говорят, что лучше полагаться на собственные силы, чем работать вместе с другими (33% против 24%).

Когда американцы понимают, что доверие к федеральному правительству снижается, они правы. Длительные опросы показывают, что общественное доверие к правительству резко упало в 1960-х и 70-х годах, несколько восстановилось в 80-х и начале 2000-х годов и сегодня находится вблизи исторического минимума. Хотя широко распространено мнение, что доверие к другим людям также резко упало, не так ясно, произошло ли это на самом деле, отчасти потому, что в опросах вопросы о личном доверии задаются реже или постоянно.

В целом американцы считают нынешний низкий уровень доверия к правительству оправданным. Лишь каждый четвертый (24%) считает, что федеральное правительство заслуживает большего общественного доверия, чем оно получает, а 75% считают, что оно заслуживает большего общественного доверия, чем , а не . Точно так же среди взрослых американцев, которые считают, что доверие друг к другу упало, многие считают, что для этого есть веская причина: более чем в два раза больше американцев говорят, что они потеряли доверие друг к другу, «потому что люди не так надежны, как раньше». (49% поддерживают это утверждение), чем придерживаются противоположной точки зрения, говоря, что американцы потеряли доверие друг к другу, «хотя люди так же надежны, как и всегда» (так считают 21%).

Ситуация с доверием не совсем безрадостна: большинство американцев уверены, что другие будут поддерживать основные гражданские добродетели, хотя и не во всех случаях. Явное большинство американцев уверены, что их сограждане будут действовать в ряде важных програжданских действий. Это включает в себя сообщение властям о серьезных местных проблемах, соблюдение федеральных законов и законов штата, оказание помощи тем, кто в ней нуждается, и честное сообщение о своих доходах при уплате налогов.

Однако этот уровень уверенности не распространяется на все виды гражданской деятельности. Кажется, что она рухнет, как только в дело вступит политика. Взрослые американцы выносят неоднозначный вердикт относительно того, могут ли они рассчитывать на то, что соотечественники примут результаты выборов, независимо от того, кто победит: 53% выражают «изрядную» или «большую» уверенность в том, что другие согласятся с результатами, а 47% говорят у них «не слишком много» или «совсем нет уверенности» в том, что другие согласятся с результатами выборов. Американцы также расходятся во мнениях относительно того, могут ли они полагаться на других при пересмотре своих взглядов после получения новой информации (49). % имеют хоть какое-то доверие, 50% мало или совсем не доверяют), быть в курсе важных вопросов и событий (49% против 51%) и уважать права людей, которые на них не похожи (48% против 52%).

Более того, в некоторых областях американцы а не ожидают, что другие будут действовать в интересах общества. Около 58% взрослых не уверены, что другие могут вести вежливые беседы с людьми, у которых другие взгляды, а 57% не уверены, что другие проголосуют на выборах информированно.

Одним из примечательных открытий в пользу доверия является то, что, по крайней мере в принципе, больше взрослых предпочитают сотрудничество, чем индивидуализм. На вопрос о том, как лучше ориентироваться в жизни, 71% ответили, что в большинстве ситуаций людям лучше работать вместе с другими, по сравнению с 29% опрошенных.%, которые говорят, что лучше быть самостоятельным.

Кроме того, склонность американцев выражать разный уровень доверия в зависимости от обстоятельств отражается в их взглядах на различные институты и виды лидеров. Военные пользуются «большим» или «достаточным» доверием среди 83% взрослого населения США, как и ученые (83%). Не отстают директора общеобразовательных школ К-12 (80%) и сотрудники полиции (78%). ² Доверие к журналистам составляет 55%. ³

Эти поддерживающие взгляды контрастируют с общим недоверием населения к выборным должностным лицам и руководителям корпораций: 63% выражают небольшое доверие к выборным должностным лицам, а 56% придерживаются такого же скептического мнения о лидерах бизнеса.

Демократы и республиканцы по-разному думают о доверии, но обе группы хотят, чтобы оно росло. Хотя сторонники двух основных политических партий страны имеют одинаковый уровень личного доверия, демократы и те, кто склоняется к демократам, чаще, чем республиканцы и сторонники республиканцев, выражают беспокойство по поводу состояния доверия в Америке. Например, сторонники Демократической партии чаще говорят, что доверие к федеральному правительству снижается (82% против 66%) и что низкое доверие к федеральному правительству затрудняет решение многих проблем страны (70% против 57%). %).

В то же время существует двухпартийное соглашение о важности укрепления доверия как к федеральному правительству, так и к соотечественникам-американцам, а также о том, что для этого есть способы.

Существуют также некоторые партийные разногласия, когда дело доходит до уверенности в том, что американцы действуют в некоторых случаях, полезных для общества. Например, 76% республиканцев и 63% демократов (включая независимых, которые склоняются к каждой партии) уверены, что люди сделают все возможное, чтобы помочь нуждающимся. Точно так же 56% республиканцев и 42% демократов уверены, что американский народ уважает права людей, не похожих на них.

Партийные различия также проявляются в уровнях доверия к различным лидерам, включая военных, религиозных лидеров и лидеров бизнеса (группы, к которым республиканцы относятся более благосклонно, чем демократы), а также к ученым, директорам государственных школ, преподавателям колледжей. и журналисты (группы, которые в целом пользуются большим доверием у демократов, чем у республиканцев).

Существует разрыв между поколениями в уровнях доверия. Молодые люди гораздо более пессимистичны, чем пожилые люди, в некоторых вопросах доверия. Например, молодые люди наполовину так же полны надежд, как и их старшие, когда их спрашивают, насколько они уверены в том, что американский народ уважает права тех, кто не похож на них: около одной трети (35%) людей в возрасте от 18 до 29уверены, что американцы имеют такое уважение, по сравнению с двумя третями (67%) людей в возрасте 65 лет и старше.

Существует также пробел, когда дело доходит до уверенности в том, что американцы сделают все возможное, чтобы помочь другим нуждающимся. Более четырех из десяти молодых людей (44%) уверены, что американский народ примет результаты выборов независимо от того, кто победит, по сравнению с 66% пожилых людей, которые так считают.

В то же время пожилые американцы чаще считают, что американцы потеряли доверие друг к другу, потому что люди уже не так надежны, как раньше: такую позицию занимают 54% людей в возрасте 65 лет и старше по сравнению с 44% тем от 18 до 29.

Большинство считает, что федеральное правительство и средства массовой информации скрывают важную и полезную информацию. И известные цифры говорят, что они изо всех сил пытаются понять, что правда, а что нет, когда они слушают выборных должностных лиц. Доверие людей к ключевым учреждениям связано с их взглядами на то, как эти учреждения обрабатывают важную информацию. Около двух третей (69%) американцев говорят, что федеральное правительство намеренно утаивает от общественности важную информацию, которую оно могло бы безопасно опубликовать, и около шести из десяти (61%) говорят, что средства массовой информации намеренно игнорируют истории, важные для общества. общественный. Те, кто придерживается такого мнения о том, что информация скрывается, с большей вероятностью, чем другие, больше обеспокоены состоянием доверия.

Значительные доли также утверждают, что сталкиваются с трудностями при отделении правды от ложной информации, когда они слушают выборных должностных лиц и используют социальные сети. Около 64% говорят, что им трудно отличить правду от неправды, когда они слышат выборных должностных лиц; 48% говорят то же самое об информации, с которой они сталкиваются в социальных сетях.

Что касается общенациональных проблем, то вопросы, связанные с доверием, далеко не в самом верху списка забот американцев. Но люди связывают недоверие с основными проблемами, которые они видят, такими как озабоченность по поводу этики в правительстве и роли лоббистов и особых интересов. В ходе многочисленных опросов Центр задавал вопросы о том, как американцы оценивают серьезность некоторых ключевых проблем. Этот опрос показал, что 41% взрослых считают уровень доверия общества к федеральному правительству «очень большой проблемой», что примерно соответствует их оценке масштабов проблем, вызванных расизмом и нелегальной иммиграцией, а не терроризмом. и сексизм. Около 25% говорят, что уровень доверия американцев друг к другу является очень большой проблемой, которая является низкой по сравнению с широким спектром других вопросов, которые американцы считают серьезными проблемами.

Однако важно отметить, что некоторые американцы рассматривают недоверие как фактор, провоцирующий или усугубляющий другие проблемы, которые они считают важными. Например, в своих открытых письменных ответах на вопросы многие американцы говорят, что, по их мнению, существует прямая связь между растущим недоверием и другими тенденциями, которые они считают серьезными проблемами, такими как партийный паралич в правительстве, чрезмерное влияние лоббистов и финансовые интересы. , путаница, возникающая из-за выдуманных новостей и информации, снижение этики в правительстве, неразрешимость дебатов об иммиграции и климате, рост расходов на здравоохранение и увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными.

Многие ответы в открытых письменных ответах отражают суждения, подобные этому мнению 38-летнего мужчины: «Доверие — это клей, который связывает людей вместе. Без этого мы меньше сотрудничаем друг с другом, и это влияет на переменные нашего общего качества жизни (например, здоровье и удовлетворенность жизнью)».

Американцы предлагают широкий спектр идей о том, что случилось с доверием, последствия недоверия и как исправить эти проблемы. В открытых вопросах опроса респондентам предлагалось написать своими словами, почему, по их мнению, доверие к правительству США и соотечественникам подорвано, какое влияние оказывает растущее недоверие на деятельность правительства и личные отношения, и есть ли способы довериться может быть восстановлен. Некоторые из основных выводов:

Почему доверие к федеральному правительству ухудшилось в прошлом поколении: Около 76% американцев считают, что доверие к федеральному правительству снизилось за последние 20 лет. На вопрос о том, что произошло, респонденты предлагают широкий спектр диагнозов, некоторые из которых чаще цитируются республиканцами, другие — демократами. В целом, 36% ссылаются на что-то, связанное с тем, как работает правительство США — делает ли оно слишком много или слишком мало, делает неправильные вещи или вообще ничего не делает, — включая то, как деньги развратили его, как корпорации контролируют его, и общие ссылки на « болото. » Президент Дональд Трамп и его администрация упоминаются в 14% ответов, а деятельность средств массовой информации упоминается в 10% ответов. Кроме того, 9% этих респондентов говорят, что недоверие к правительству возникает из-за больших социальных сил, которые захлестнули культуру, таких как растущее неравенство и распространение индивидуализма. Другие отмечают неразрешимость таких проблем, как изменение климата или нелегальная иммиграция, а также растущую поляризацию общества и его лидеров.

Республиканцы и те, кто склоняется к республиканцам, чаще, чем демократы и те, кто склоняется к ним, упоминают проблемы в работе правительства и коррупцию (31% против 24%). Но демократы чаще называют действия Трампа причиной проблем, связанных с доверием к федеральному правительству (24% против 3%).

«В наше время люди пресыщены. Выборным чиновникам нельзя доверять. Существует огромный разрыв между демократами и республиканцами. Социальные сети позволяют людям выносить сор из избы. Люди уже не такие дружелюбные и добрососедские, как были много лет назад. Общество резко изменилось!» Женщина, 46 лет

Почему доверие американцев друг к другу ухудшилось за последние 20 лет: Около 71% считают, что доверие между людьми снизилось. Тех, кто занимает эту позицию, спросили, почему, выявив длинный список социальных и политических проблем: 11% считают, что американцы в целом стали более ленивыми, жадными и нечестными. Около 16% респондентов связывают то, что, по их мнению, является плохой работой правительства — особенно тупиком в Вашингтоне — и тем, что оно нанесло ущерб сердцам их сограждан. Примерно каждый десятый из этих респондентов говорит, что винит средства массовой информации и их внимание к разногласиям и сенсационному освещению.

«Культурный отход от сплоченных сообществ. Смотреть на все через сверхпартийные политические линзы. Утрачено искусство компромисса. Эмпатия, а также попытки понять друг друга и помочь друг другу находятся на тревожно низком уровне. Люди быстро нападают и очерняют других, даже без явных доказательств, исключительно на основании обвинений или по партийной линии». Мужчина, 44 года

Что может повысить уровень доверия населения к федеральному правительству: Около 84% американцев считают возможным повысить уровень доверия людей к правительству. Их письменные ответы призывают к различным политическим реформам, начиная с более подробного раскрытия того, что делает правительство, а также ограничения сроков полномочий и роли денег в политике. Около 15% ответивших на этот вопрос указывают на необходимость лучшего политического руководства, включая большую честность и сотрудничество среди представителей политического класса. Небольшая часть полагает, что доверие повысится, когда Трамп уйдет со своего поста. Кроме того, некоторые предлагают конкретные дорожные карты для восстановления доверия, часто начиная с решений на уровне местных сообществ, которые поднимаются вверх до регионального и национального уровней.

«1. Если бы члены каждой партии меньше беспокоились о своей власти и следующих выборах и больше заботились бы о том, как они могут служить своему народу. Срок ограничивает возможность. 2. Правила о лоббистах/корпоративных деньгах, влияющих на политиков. 3. Важность законов об этике и их соблюдение для нарушителей. 4. Продвижение основанного на фактах законодательства. 5. Улучшение отношений между партиями и лидерами; это не война». Женщина, 63 года

Что может повысить уровень доверия американцев друг к другу: Полностью 86% считают, что можно повысить доверие между людьми по всей стране, и ряд их ответов сосредоточен на том, как местные сообщества могут быть лабораториями для укрепления доверия, чтобы противостоять межпартийной напряженности и преодолевать межплеменные разногласия. Каждый десятый утверждает, что лучшие лидеры могут вызвать большее доверие между людьми. Некоторые предполагают, что другой подход к новостям — тот, который делает упор на то, как люди сотрудничают для решения проблем, — имел бы тонизирующий эффект.

«Познакомьтесь с местным населением. Делайте небольшие шаги к улучшению повседневной жизни, даже если это просто сбор мусора. Если люди чувствуют себя связанными со своим окружением и друг с другом, и они могут работать вместе даже в мелочах, я думаю, что это создает основу для совместной работы над более важными вопросами». Женщина, 32 года

Почему низкое общественное доверие американцев друг к другу и к федеральному правительству является «очень большой» проблемой: Так думают около 25%, и большинство тех, кто объясняет свои взгляды, ссылаются на свое социальные проблемы, в том числе снижение доверия соседей друг к другу, политическая предвзятость и трайбализм в межличностных отношениях, рост эгоизма или снижение вежливости и морального поведения. Некоторые упоминают политических лидеров.

«На все влияет отсутствие доверия, и причиной снижения доверия является глава федерального правительства. Доверие невозможно восстановить без правды, которой не хватает». Женщина, 56 лет

Вопросы, которые не могут быть эффективно решены из-за того, что американцы не доверяют федеральному правительству: Почти две трети (64%) говорят, что низкое доверие к федеральному правительству затрудняет решение многих проблем страны . Примерно четыре из десяти тех, кто затем дает уточняющие ответы (39%) упоминают социальные проблемы, в первую очередь вопросы иммиграции и границы, здравоохранения и страхования, расизма и межрасовых отношений или оружия и насилия с применением оружия. Некоторые также ссылаются на экологические проблемы, налоговые и бюджетные вопросы или политические процессы, такие как право голоса и мошенничество.

«*Все* общее функционирование общества. Доверие к федеральному правительству низкое, на мой взгляд, из-за того, что им управляют неквалифицированные люди, которые часто нечестны. Когда вы не можете доверять избранным и назначаемым чиновникам, это мешает, по сути, всему, что находится в сфере компетенции правительства, работать должным образом». Мужчина, 30

Что такое юридический траст? Общие цели, типы и структуры

Что такое траст?

Траст — это юридическое лицо с отдельными и отчетливыми правами, подобно физическому или юридическому лицу. В трасте сторона, известная как доверительный управляющий, дает другой стороне, доверенному лицу, право владеть и управлять имуществом или активами в интересах третьей стороны, бенефициара.

Трасты могут быть созданы для обеспечения правовой защиты активов доверителя, чтобы обеспечить их распределение в соответствии с их пожеланиями. Кроме того, трасты могут сэкономить время, сократить количество документов, а иногда и снизить налоги на наследство или имущество.

Трасты также могут использоваться в качестве закрытого фонда, созданного как акционерная компания. Узнайте больше о трастах и о том, как они используются для защиты активов бенефициаров.

Key Takeaways

Траст — это доверительные отношения, в которых доверительный управляющий предоставляет другой стороне, известной как доверительный управляющий, право владеть правами собственности или активами в пользу третьей стороны.
Хотя трасты, как правило, ассоциируются с праздными богачами, они представляют собой весьма универсальные инструменты, которые можно использовать в различных целях для достижения определенных целей.
Каждый траст делится на шесть основных категорий: живые или завещательные, финансируемые или нефинансируемые, отзывные или безотзывные.

Понимание трастов

Трасты создаются учредителями (частным лицом вместе с юристом), которые решают, как передать часть или все активы человека доверительным управляющим. Эти попечители удерживают активы бенефициаров траста.

Правила траста зависят от условий, на которых он был построен. В некоторых областях бенефициары могут стать попечителями. Например, в некоторых юрисдикциях лицо, предоставляющее право, может быть пожизненным бенефициаром и доверительным управляющим одновременно.

Доверие можно использовать для определения того, как следует управлять и распределять деньги человека, пока этот человек жив или после смерти. Траст помогает недвижимости избежать налогов и завещания. Он может защищать активы от кредиторов и диктовать условия наследования для бенефициаров.

Недостатки трастов заключаются в том, что для их создания требуются время и деньги, и их нелегко отозвать.

Траст — это один из способов обеспечить несовершеннолетнего бенефициара или кого-то, кто не может управлять своими финансами из-за медицинских или других условий. Как только бенефициар будет признан способным управлять своими активами, он получит право владения активами, находящимися в доверительном управлении.

Категории трастов

Хотя существует множество различных типов трастов, каждый из них относится к одной или нескольким из следующих категорий:

Живое или завещанное
Отзывное или безотзывное
Финансируемое или нефинансируемое

Живой или завещательный

Живой траст, также называемый трастом между живыми, представляет собой письменный документ, в котором активы человека предоставляются в качестве траста для использования и получения выгоды человеком в течение его жизни. Доверительный управляющий назначается при учреждении траста; это лицо отвечает за ведение дел траста и передачу активов бенефициарам на момент смерти доверителя.

Завещательный траст, также называемый завещательным трастом, определяет, как активы человека обозначаются после смерти лица, предоставившего право.

Отзывный или безотзывный

Отзывной траст может быть изменен или прекращен доверителем в течение жизни этого лица. Безотзывный траст, как следует из названия, не может быть изменен после его создания.

Живые трасты могут быть отзывными или безотзывными. Завещательные трасты, как правило, безотзывны после создания, но могут быть отозваны посредством завещания, если даритель еще жив. Тот факт, что он неизменен и содержит активы, которые были навсегда выведены из владения доверителя, позволяет минимизировать или полностью избежать налогов на наследство.

Финансируемый или нефинансируемый

Финансируемый траст имеет активы, вложенные в него доверителем в течение их жизни. Нефондируемый траст состоит только из трастового соглашения без финансирования. Нефинансируемые трасты могут стать финансируемыми после смерти доверителя или остаться без финансирования. Поскольку необеспеченный траст подвергает активы многим опасностям, которых траст призван избегать, важно обеспечить надлежащее финансирование.

Общие цели трастов

Трастовый фонд — это древний инструмент (на самом деле восходящий к феодальным временам), который иногда встречают с презрением из-за того, что он ассоциируется с праздными богачами (как в уничижительном «трастовом фонде, ребенок»). Но трасты — очень универсальные инструменты, которые могут защитить активы и направить их в нужные руки еще долго после смерти первоначального владельца активов.

Траст обычно используется для хранения активов, чтобы они были в безопасности от кредиторов или других лиц, которые могут претендовать на них после смерти лица, предоставившего право. Кроме того, трасты часто используются для защиты активов от членов семьи, которые в противном случае могли бы продать или потратить их. Активы могут быть переданы в доверительное управление надежным членам семьи — даже родственник с самыми лучшими намерениями может столкнуться с судебным процессом, разводом или другими несчастьями, подвергая эти активы риску.

Трасты также могут использоваться для обеспечения активов для определенных целей, таких как образование бенефициара или помощь в открытии бизнеса.

Уход

Может показаться, что трасты ориентированы в первую очередь на состоятельных людей и семьи, поскольку их создание и содержание могут быть дорогостоящими. Однако люди с более средним достатком могут найти их полезными. Например, трасты могут быть созданы для обеспечения ухода за иждивенцами с физическими недостатками или психическими заболеваниями.

Вы также можете найти случаи, когда кто-то создал траст, чтобы претендовать на Medicaid, и при этом сохранить хотя бы часть своего состояния.

Конфиденциальность

Некоторые люди используют трасты просто для конфиденциальности. Условия завещания могут быть публичными в некоторых юрисдикциях. Условия завещания могут быть применены через траст, поэтому многие люди, которые не хотят, чтобы их намерения были опубликованы публично, предпочитают их использовать.

Планирование недвижимости

Трасты также могут быть использованы для планирования имущества. Как правило, активы умершего человека передаются супругу, а затем поровну делятся между оставшимися в живых детьми. Тем не менее, дети, которым не исполнилось 18 лет, должны иметь опекунов. Попечители контролируют активы только до тех пор, пока дети не достигнут совершеннолетия.

Трасты также могут использоваться для налогового планирования. В некоторых случаях налоговые последствия использования трастов ниже, чем при других альтернативах. Из-за этого трасты стали одним из основных инструментов налогового планирования для физических и юридических лиц.

Основание

Активы в отзывном доверительном управлении выигрывают от увеличения базы, что может означать существенную экономию налогов для наследников, которые в конечном итоге унаследуют от траста. Однако, если активы переданы в безотзывное доверительное управление, к ним применяется принцип переноса активов или их первоначальная стоимость.

Вот как работает расчет пошаговой базы: Первоначальная стоимость акций составляла 5000 долларов. Акции были помещены в отзывный траст и переданы бенефициару. В то время, когда акции были переданы, они стоили 10 000 долларов, поэтому их базовая стоимость увеличилась на 10 000 долларов. Если бы тот же бенефициар получил их в подарок, когда первоначальный владелец был еще жив, их базовая стоимость составила бы 5000 долларов. Разница является ключевой при расчете налогов.

Таким образом, если бенефициар траста продал акции за 12 000 долларов, он должен был заплатить налог на прибыль в размере 2 000 долларов. Бенефициар, получивший акции, или тот, у кого была переходящая база, должен был заплатить налоги с прибыли в размере 7000 долларов (5000 долларов плюс 2000 долларов). Обратите внимание, что пошаговая основа применяется к унаследованным активам в целом, а не только к тем, которые связаны с трастом.

Типы целевых фондов

Ниже приведен список некоторых из наиболее распространенных типов трастовых фондов:

Credit Shelter Trust : Этот траст, который иногда называют обходным или семейным трастом, позволяет лицу завещать сумму, не превышающую (но не превышающую) освобождение от налога на наследство. Остальное имущество переходит к супругу без уплаты налогов. Средства, помещенные в траст кредитной защиты, навсегда освобождаются от налогов на наследство, даже если они растут.
Доверительный фонд с пропуском поколения : Этот траст позволяет человеку передавать активы без уплаты налогов бенефициарам как минимум на два поколения моложе их, обычно их внукам.
Квалифицированный доверительный фонд для личного проживания : Этот доверительный фонд удаляет дом человека (или дом для отдыха) из его имущества. Это может быть полезно, если свойства, вероятно, значительно подорожают.
Страховой траст : Этот безотзывный траст защищает полис страхования жизни в рамках траста, тем самым исключая его из налогооблагаемого имущества. Хотя человек больше не может брать взаймы против политики или менять бенефициаров, вырученные средства могут быть использованы для оплаты расходов на имущество после смерти человека.
Квалифицированный имущественный траст с срочными процентами : Этот траст позволяет лицу направлять активы конкретным бенефициарам (их оставшимся в живых) в разное время. В типичном сценарии супруг будет получать пожизненный доход от траста, а дети получат то, что останется после смерти супруга.
Отдельный долевой траст : этот траст позволяет родителю установить траст с различными функциями для каждого бенефициара (т. е. дочернего).
Трастовый фонд : Этот траст защищает активы, которые лицо вкладывает в траст, от требований кредиторов. Этот траст также позволяет управлять активами независимому доверительному управляющему и запрещает бенефициару продавать свою долю в трасте.
Благотворительный фонд : Этот фонд помогает конкретной благотворительной или некоммерческой организации. Обычно благотворительный фонд учреждается как часть наследственного плана и помогает снизить или избежать налогов на наследство и дарение. Благотворительный остаточный фонд, финансируемый в течение жизни человека, распределяет доход между назначенными бенефициарами (например, детьми или супругом) в течение определенного периода, а затем жертвует оставшиеся активы на благотворительность.
Доверительный фонд для лиц с особыми потребностями : Этот доверительный фонд предназначен для иждивенцев, получающих государственные пособия, такие как пособия по нетрудоспособности социального обеспечения. Создание траста позволяет лицу с ограниченными возможностями получать доход, не влияя на государственные платежи и не теряя их.
Слепой траст : Этот траст позволяет доверительным управляющим управлять активами траста без ведома бенефициаров. Это может быть полезно, если бенефициару необходимо избежать конфликта интересов.
Totten Trust : Этот траст, также известный как счет с оплатой в случае смерти, создается при жизни доверителя, который также выступает в качестве доверительного управляющего. Обычно он используется для банковских счетов (физическое имущество не может быть помещено в него). Большим преимуществом является то, что активы в доверительном управлении избегают завещания после смерти доверителя. Часто называемый «трастом для бедных», этот вариант не требует письменного документа и часто ничего не стоит для создания. Его можно создать, просто включив в название счета идентифицирующие формулировки, такие как «В траст для», «Оплачиваемый». на смерть» или «в качестве доверенного лица».

В чем преимущество безотзывного траста?

Передавая активы в безотзывный траст, вы отказываетесь от их контроля и владения. Это означает, что они не будут считаться частью вашего имущества, что поможет минимизировать налог на наследство после вашей смерти и избежать процесса завещания.

Сколько стоит создание траста?

Траст – это сложная юридическая и финансовая организация, которая должна быть создана с помощью квалифицированного юриста. Стоимость увеличивается в зависимости от сложности траста. Цена создания отзывного траста может варьироваться от менее 1000 до 3000 долларов США; безотзывные трасты дороже — сколько вы заплатите, зависит от того, насколько это сложно и сколько адвокаты берут в вашем районе.

Кто контролирует траст?

Лицо, учреждающее траст, называется доверителем или доверителем. Тот, кто наблюдает за трастом и управляет им, называется доверительным собственником. В отзывном доверительном управлении доверитель также может контролировать траст, но в безотзывном доверительном управлении доверительным управляющим должен быть кто-то другой. Бенефициарами траста являются те, кто извлекает выгоду из траста, а доверительный управляющий обеспечивает выплату бенефициарам.

Практический результат

Трасты — это сложные механизмы, за исключением, пожалуй, траста Тоттена. Создание траста обычно требует экспертной консультации со стороны трастового поверенного или трастовой компании, которая создает трастовые фонды в рамках широкого спектра услуг по управлению имуществом и активами.

Рубрики

Т тяга: Качаем спину на тренажере Т-образная тяга

MB Barbell MB 4.26 Т-образная тяга MB Barbell MB 4.26 за 52 315 р.

Функциональные характеристики:

Лебедка шестеренчатая, тяга 0.

С этим товаром покупают

Похожие товары

Доверие американцев к правительству, друг к другу, лидерам

Что такое юридический траст? Общие цели, типы и структуры

Что такое траст?

Key Takeaways

Понимание трастов

Категории трастов

Живой или завещательный

Отзывный или безотзывный

Финансируемый или нефинансируемый

Общие цели трастов

Уход

Конфиденциальность

Планирование недвижимости

Основание

Типы целевых фондов

В чем преимущество безотзывного траста?

Сколько стоит создание траста?

Кто контролирует траст?

Практический результат

Вам так же может понравиться...

Добавить комментарий Отменить ответ

MB Barbell MB 4.26 Т-образная тяга MB Barbell MB 4.26 за 52 315 р.

Функциональные характеристики:

Лебедка шестеренчатая, тяга 0.

С этим товаром покупают

Похожие товары

Доверие американцев к правительству, друг к другу, лидерам

Что такое юридический траст? Общие цели, типы и структуры

Что такое траст?

Key Takeaways

Понимание трастов

Категории трастов

Живой или завещательный

Отзывный или безотзывный

Финансируемый или нефинансируемый

Общие цели трастов

Уход

Конфиденциальность

Планирование недвижимости

Основание

Типы целевых фондов

В чем преимущество безотзывного траста?

Сколько стоит создание траста?

Кто контролирует траст?

Практический результат

Вам так же может понравиться...

Рецепты правильного питания с фото: Рецепты здорового питания — рецепты с фото и видео на Гастроном.ру

Упражнение планка как правильно выполнять видео: Планка для Начинающих смотреть онлайн видео от WORKOUT в хорошем качестве.

Креатин бодибилдинг: Недопустимое название — SportWiki энциклопедия

Добавить комментарий Отменить ответ