Лекарства для мозга: Препараты для улучшения работы мозга купить по низкой цене в интернет-аптеке с доставкой по Москве – лекарства в наличии, недорого

12.08.2023 0 Разное

Интраназальное введение как способ доставки лекарств в головной мозг (обзор) | Порфирьева

1. Crowe T. P., Greenlee M. H. W., Kanthasamy A. G., Hsu W. H. Mecha-nism of intranasal drug delivery directly to the brain. Life Sciences. 2018;195:44–52. DOI: 10.1016/j.lfs.2017.12.025.

2. Brown R. C., Lockwood A. H., Sonawane B. R. Neurodegenerative Diseases: An Overview of Environmental Risk Factors. Environmental Health Perspectives. 2005;113(9):1250–1256. DOI: 10.1289/ehp.7567.

3. Patel A., Surti N., Mahajan A. Intranasal drug delivery: Novel delivery route for effective management of neurological disorders. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2019;52:130–137. DOI: 10.1016/j.jddst.2019.04.017.

4. Nguyen T. T., Nguyen T. T. D., Nguyen T. K. O., Vo T. K., Vo V. G. Advances in developing therapeutic strategies for Alzheimer’s disease. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2021;139:111623. DOI: 10.1016/j.biopha.2021.111623.

5. Tolosa E., Garrido A., Scholz S. W., Poewe W. Challenges in the diagnosis of Parkinson’s disease. The Lancet Neurology. 2021;20(5):385–397. DOI: 10.1016/S1474-4422(21)00030-2.

6. Wright G. E. B., Black H. F., Collins J. A., Gall-Duncan T., Caron N. S., Pearson C. E., Hayden M. R. Interrupting sequence variants and age of onset in Huntington’s disease: clinical implications and emerging therapies. The Lancet Neurology. 2020;19(11):930–939. DOI: 10.1016/S1474-4422(20)30343-4.

7. Schuchman E. H., Desnick R. J. Types A and B Niemann-Pick disease. Molecular Genetics and Metabolism. 2017;120(1–2):27–33. DOI: 10.1016/j.ymgme.2016.12.008.

8. Deramecourt V., Slade J. Y., Oakley A. E., Perry R. H., Ince P. G., Maurage C.-A., Kalaria R. N. Staging and natural history of cerebrovascular pathology in dementia. Neurology. 2012;78(14):1043–1050. DOI: 10.1212/WNL.0b013e31824e8e7f.

9. O’Brien J. T., Erkinjuntti T., Reisberg B., Roman G., Sawada T., Pantoni L., Bowler J. V., Ballard C., DeCarli C., Gorelick P. B. , Rockwood K., Burns A., Gauthier S., DeKosky S. T. Vascular cognitive impairment. The Lancet Neurology. 2003;2(2):89-98. DOI: 10.1016/S1474-4422(03)00305-3.

10. Pantoni L. Cerebral small vessel disease: from pathogenesis and clinical characteristics to therapeutic challenges. The Lancet Neurology. 2010;9(7):689–701. DOI: 10.1016/S1474-4422(10)70104-6.

11. Charidimou A., Pantoni L., Love S. The concept of sporadic cerebral small vessel disease: A road map on key definitions and current concepts. International Journal of Stroke. 2016;11(1):6–18. DOI: 10.1177/1747493015607485.

12. Wardlaw J. M., Smith C., Dichgans M. Mechanisms of sporadic cerebral small vessel disease: insights from neuroimaging. The Lancet Neurology. 2013;12(5):483–497. DOI: 10.1016/S1474-4422(13)70060-7.

13. Seyfried T. N., Kiebish M. A., Marsh J., Shelton L. M., Huysentruyt L. C., Mukherjee P. Metabolic management of brain cancer. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Bioenergetics. 2011;1807(6):577–594. DOI: 10.1016/j.bbabio.2010.08.009.

14. Han L., Jiang C. Evolution of blood–brain barrier in brain diseases and related systemic nanoscale brain-targeting drug delivery strategies. Acta Pharmaceutica Sinica B. 2021;11(8):2306–2325. DOI: 10.1016/j.apsb.2020.11.023.

15. Abbott N. J., Patabendige A. A. K., Dolman D. E. M., Yusof S. R., Begley D. J. Structure and function of the blood–brain barrier. Neurobiology of Disease. 2010;37(1):13–25. DOI: 10.1016/j.nbd.2009.07.030.

16. Lee C. S., Leong K.W. Advances in microphysiological blood-brain barrier (BBB) models towards drug delivery. Current Opinion in Biotechnology. 2020;66:78–87. DOI: 10.1016/j.copbio.2020.06.009.

17. Sharma G., Sharma A. R., Lee S.-S., Bhattacharya M., Nam J-.S., Chakraborty C. Advances in nanocarriers enabled brain targeted drug delivery across blood brain barrier. International Journal of Pharmaceutics. 2019;559:360–372. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2019.01.056

18. Costa C. P., Moreira J. N., Sousa Lobo J. M., Silva A. C. Intranasal delivery of nanostructured lipid carriers, solid lipid nanoparticles and nanoemulsions: A current overview of in vivo studies. Acta Pharmaceutica Sinica B. 2021;11(4):925–940. DOI: 10.1016/j.apsb.2021.02.012.

19. Lochhead J. J., Thorne R. G. Intranasal delivery of biologics to the central nervous system. Advanced Drug Delivery Reviews. 2012;64(7):614–628. DOI: 10.1016/j.addr.2011.11.002.

20. Misra A., Kher G. Drug Delivery Systems from Nose to Brain. Current Pharmaceutical Biotechnology. 2012;13(12):2355–2379. DOI: 10.2174/138920112803341752.

21. Costa C., Moreira J. N., Amaral M. H., Sousa Lobo J. M., Silva A. C. Nose-to-brain delivery of lipid-based nanosystems for epileptic seizures and anxiety crisis. Journal of Controlled Release. 2019;295:187–200. DOI: 10.1016/j.jconrel.2018.12.049.

22. Arora P., Sharma S., Garg S. Permeability issues in nasal drug delivery. Drug Discovery Today. 2002;7(18):967–975. DOI: 10.1016/S1359-6446(02)02452-2.

23. Grassin-Delyle S., Buenestado A., Naline E., Faisy C., Blouquit-Laye S., Couderc L.-J., Le Guen M., Fischler M., Devillier P. Intranasal drug delivery: An efficient and non-invasive route for systemic administration. Pharmacology & Therapeutics. 2012;134(3):366–379. DOI: 10.1016/j.pharmthera.2012.03.003.

24. Watelet J. B., Van Cauwenberge P. Applied anatomy and physiology of the nose and paranasal sinuses. Allergy. 1999;54(s57):14–25. DOI: 10.1111/j.1398-9995.1999.tb04402.x.

25. Erdő F., Bors L.A., Farkas D., Bajza Á., Gizurarson S. Evaluation of intranasal delivery route of drug administration for brain targeting. Brain Research Bulletin. 2018;143:155–170. DOI: 10.1016/j.brainresbull.2018.10.009.

26. Mittal D., Ali A., Md S., Baboota S., Sahni J. K., Ali J. Insights into direct nose to brain delivery: current status and future perspective. Drug Delivery. 2014;21(2):75–86. DOI: 10.3109/10717544.2013.838713.

27. Gänger S., Schindowski K. Tailoring Formulations for Intranasal Nose-to-Brain Delivery: A Review on Architecture, Physico-Chemical Characteristics and Mucociliary Clearance of the Nasal Olfactory Mucosa. Pharmaceutics. 2018;10(3):116. DOI: 10.3390/pharmaceutics10030116.

28. Bourganis V., Kammona O., Alexopoulos A., Kiparissides C. Recent advances in carrier mediated nose-to-brain delivery of pharmaceutics. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 2018;128:337–362. DOI: 10.1016/j.ejpb.2018.05.009.

29. Ugwoke M. I., Verbeke N., Kinget R. The biopharmaceutical aspects of nasal mucoadhesive drug delivery. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 2001;53(1):3–21. DOI: 10.1211/0022357011775145.

30. Dhuria S. V., Hanson L. R., Frey W. H . Intranasal delivery to the central nervous system: Mechanisms and experimental considerations. Journal of Pharmaceutical Sciences. 2010;99(4):1654–1673. DOI: 10.1002/jps.21924.

31. Inoue D., Tanaka A., Kimura S., Kiriyama A., Katsumi H., Yamamoto A., Ogawara K-I., Kimura T., Higaki K., Yutani R., Sakane T., Furubayashi T. The relationship between in vivo nasal drug clearance and in vitro nasal mucociliary clearance: Application to the prediction of nasal drug absorption. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2018;117:21–26. DOI: 10.1016/j.ejps.2018.01.032.

32. Mall M. A. Role of Cilia, Mucus, and Airway Surface Liquid in Mucociliary Dysfunction: Lessons from Mouse Models. Journal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery. 2008;21(1):13–24. DOI: 10.1089/jamp.2007.0659.

33. Lansley A. B. Mucociliary clearance and drug delivery via the respiratory tract. Advanced Drug Delivery Reviews. 1993;11:299–327. DOI: 10.1016/0169-409X(93)90014-U.

34. Braiman A., Priel Z. Efficient mucociliary transport relies on efficient regulation of ciliary beating. Respiratory Physiology & Neurobiology. 2008;163(1–3):202–207. DOI: 10.1016/j.resp.2008.05.010.

35. Alsarra I. A., Hamed A. Y., Alanazi F. K., El Maghraby G. M. Vesicular Systems for Intranasal Drug Delivery. In: Drug Delivery to the Central Nervous System. Totowa: Humana Press; 2009. P. 175–203. DOI: 10.1007/978-1-60761-529-3_8.

36. Zarshenas M. M., Zargaran A., Müller J. , Mohagheghzadeh A. Nasal Drug Delivery in Traditional Persian Medicine. Jundishapur Journal of Natural Pharmaceutical Products. 2013;8(3):144–148. DOI: 10.17795/jjnpp-9990.

37. Chan A. S., Cheung M., Sze S. L., Leung W. W., Shi D. An Herbal Nasal Drop Enhanced Frontal and Anterior Cingulate Cortex Activity. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2011;2011:543648–543656. DOI: 10.1093/ecam/nep198.

38. Al-Ghananeem A. M., Traboulsi A. A., Dittert L. W., Hussain A. A. Targeted brain delivery of 17β-estradiol via nasally administered water soluble prodrugs. AAPS PharmSciTech. 2002;3(1):40–47. DOI: 10.1208/pt030105.

39. Kao H. D., Traboulsi A., Itoh S., Dittert L., Hussain A. Enhancement of the systemic and CNS specific delivery of L-dopa by the nasal administration of its water soluble prodrugs. Pharmaceutical Research. 2000;17(8):978–984. DOI: 10.1023/A:1007583422634.

40. Serralheiro A., Alves G., Fortuna A., Falcão A. Intranasal administration of carbamazepine to mice: A direct delivery pathway for brain targeting. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2014;60:32–39. DOI: 10.1016/j.ejps.2014.04.019.

41. Sin B., Wiafe J., Ciaramella C., Valdez L., Motov S. M. The use of intranasal analgesia for acute pain control in the emergency department: A literature review. The American Journal of Emergency Medicine. 2018;36(2):310–318. DOI: 10.1016/j.ajem.2017.11.043.

42. Agrawal M., Saraf S., Saraf S., Antimisiaris S. G., Chougule M. B., Shoyele S. A., Alexander A. Nose-to-brain drug delivery: An update on clinical challenges and progress towards approval of anti-Alzheimer drugs. Journal of Controlled Release. 2018;281:139– 177. DOI: 10.1016/j.jconrel.2018.05.011.

43. Costantino H. R., Illum L., Brandt G., Johnson P. H., Quay S. C. Intranasal delivery: Physicochemical and therapeutic aspects. International Journal of Pharmaceutics. 2007;337(1–2):1–24. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2007.03.025.

44. Keech B., Crowe S., Hocking D. R. Intranasal oxytocin, social cognition and neurodevelopmental disorders: A meta-analysis. Psychoneuroendocrinology. 2018;87:9–19. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2017.09.022.

45. Oppong-Damoah A., Zaman R. U., D’Souza M. J., Murnane K. S. Nanoparticle encapsulation increases the brain penetrance and duration of action of intranasal oxytocin. Hormones and Behavior. 2019;108:20–29. DOI: 10.1016/j.yhbeh.2018.12.011.

46. Ozsoy Y., Gungor S., Cevher E. Nasal Delivery of High Molecular Weight Drugs. Molecules. 2009;14(9):3754–3779. DOI: 10.3390/molecules14093754.

47. Rhea E. M., Salameh T. S., Banks W. A. Routes for the delivery of insulin to the central nervous system: A comparative review. Experimental Neurology. 2019;313:10–15. DOI: 10.1016/j.expneurol.2018.11.007.

48. Craft S. Intranasal Insulin Therapy for Alzheimer Disease and Amnestic Mild Cognitive Impairment. Archives of Neurology. 2012;69(1):29–38. DOI: 10.1001/archneurol.2011.233.

49. Simon K. U., Neto E. W., dos Santos Tramontin N., Canteiro P. B., da Costa Pereira B., Zaccaron R. P., Silveira P. C. L., Muller A. P. Intranasal insulin treatment modulates the neurotropic, inflammatory, and oxidant mechanisms in the cortex and hippocampus in a low-grade inflammation model. Peptides. 2020;123:170175. DOI: 10.1016/j.peptides.2019.170175.

50. Salameh T. S., Bullock K. M., Hujoel I. A., Niehoff M. L., Wolden-Hanson T., Kim J., Morley J. E., Farr S. A., Banks W. A. Central Nervous System Delivery of Intranasal Insulin: Mechanisms of Uptake and Effects on Cognition. Journal of Alzheimer’s Disease. 2015;47(3):715–728. DOI: 10.3233/JAD-150307.

51. Yu H., Kim K. Direct nose-to-brain transfer of a growth hormone releasing neuropeptide, hexarelin after intranasal administration to rabbits. International Journal of Pharmaceutics. 2009;378(1–2):73–79. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2009.05.057.

52. Ren Z., Zhao Y., Liu J., Ji X., Meng L., Wang T., Sun W., Zhang K., Sang X., Yu Z., Li Y., Feng N., Wang H., Yang D., Yang Z., Ma Y., Gao Y., Xia X. Intramuscular and intranasal immunization with an H7N9 influenza viruslike particle vaccine protects mice against lethal influenza virus challenge. International Immunopharmacology. 2018;58:109–116. DOI: 10.1016/j.intimp.2017.12.020.

53. Bahadur S., Pathak K. Physicochemical and physiological conside-rations for efficient nose-to-brain targeting. Expert Opinion on Drug Delivery. 2012;9(1):19–31. DOI: 10.1517/17425247.2012.636801.

54. Pires A., Fortuna A., Alves G., Falcão A. Intranasal Drug Delivery: How, Why and What for? Journal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences. 2009;12(3):288–311. DOI: 10.18433/J3NC79.

55. Tian B., Liu Y., Liu J. Chitosan-based nanoscale and non-nanoscale delivery systems for anticancer drugs: A review. European Polymer Journal. 2021;154:110533. DOI: 10.1016/j.eurpolymj.2021.110533.

56. Pacheco C., Sousa F., Sarmento B. Chitosan-based nanomedicine for brain delivery: Where are we heading? Reactive and Functional Polymers. 2020;146:104430. DOI: 10.1016/j.reactfunctpolym.2019.104430.

57. García-González C. A., Uy J. J., Alnaief M., Smirnova I. Preparation of tailor-made starch-based aerogel microspheres by the emulsion-gelation method. Carbohydrate Polymers. 2012;88(4):1378–1386. DOI: 10.1016/j.carbpol.2012.02.023.

58. Kundu D., Banerjee T. Development of microcrystalline cellulose based hydrogels for the in vitro delivery of Cephalexin. Heliyon. 2020;6(1):e03027. DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e03027.

59. Vasvani S., Kulkarni P., Rawtani D. Hyaluronic acid: A review on its biology, aspects of drug delivery, route of administrations and a special emphasis on its approved marketed products and recent clinical studies. International Journal of Biological Macromolecules. 2020;151:1012–1029. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2019.11.066.

60. Varshosaz J. Dextran conjugates in drug delivery. Expert Opinion on Drug Delivery. 2012;9(5):509–523. DOI: 10.1517/17425247.2012.673580.

61. Lei C., Liu X.-R., Chen Q.-B., Li Y., Zhou J.-L., Zhou L.-Y., Zou T. Hyaluronic acid and albumin based nanoparticles for drug delivery. Journal of Controlled Release. 2021;331:416-433. DOI: 10.1016/j.jconrel.2021.01.033.

62. Jahanban-Esfahlan R. , Derakhshankhah H., Haghshenas B., Mas-soumi B., Abbasian M., Jaymand M. A bioinspired magnetic natural hydrogel containing gelatin and alginate as a drug delivery system for cancer chemotherapy. International Journal of Biological Macromolecules. 2020;156:438–445. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2020.04.074.

63. Liu S., Qin S., He M., Zhou D., Qin Q., Wang H. Current applications of poly(lactic acid) composites in tissue engineering and drug delivery. Composites Part B: Engineering. 2020;199:108238. DOI: 10.1016/j.compositesb.2020.108238.

64. Kipper M. J., Shen E., Determan A., Narasimhan B. Design of an injectable system based on bioerodible polyanhydride microspheres for sustained drug delivery. Biomaterials. 2002;23(22):4405–4412. DOI: 10.1016/S0142-9612(02)00181-3.

65. Porfiryeva N. N., Moustafine R. I., Khutoryanskiy V. V. PEGylated Systems in Pharmaceutics. Polymer Science, Series C. 2020;61:62–74. DOI: 10.1134/S181123822001004X.

66. Wei X., Gong C., Gou M., Fu S. , Guo Q., Shi S., Luo F., Guo G., Qiu L., Qian Z. Biodegradable poly(ε-caprolactone)–poly(ethylene glycol) copolymers as drug delivery system. International Journal of Pharmaceutics. 2009;381(1):1–18. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2009.07.033.

67. Molavi F., Barzegar-Jalali M., Hamishehkar H. Polyester based polymeric nano and microparticles for pharmaceutical purposes: A review on formulation approaches. Journal of Controlled Release. 2020;320:265–282. DOI: 10.1016/j.jconrel.2020.01.028.

68. Gunatillake P., Adhikari R. Biodegradable synthetic polymers for tissue engineering. European Cells and Materials. 2003;5:1–16 DOI: 10.22203/eCM.v005a01.

69. Bruschi M. L., de Souza Ferreira S. B., Bassi da Silva J. Mucoadhesive and mucus-penetrating polymers for drug delivery. In: Nanotechnology for Oral Drug Delivery. Cambridge: Academic Press; 2020. P. 77–141.

70. Smart J. The basics and underlying mechanisms of mucoadhesion. Advanced Drug Delivery Reviews. 2005;57(11):1556–1568. DOI: 10.1016/j.addr.2005.07.001.

71. Khutoryanskiy V. V. Advances in Mucoadhesion and Mucoadhesive Polymers. Macromolecular Bioscience. 2011;11(6):748–764. DOI: 10.1002/mabi.201000388.

72. Peppas N. A., Buri P. A. Surface, interfacial and molecular aspects of polymer bioadhesion on soft tissues. Journal of Controlled Release. 1985;2:257–275. DOI: 10.1016/0168-3659(85)90050-1.

73. Zhao D., Yu S., Sun B., Gao Sh., Guo S., Zhao K. Biomedical Applications of Chitosan and Its Derivative Nanoparticles. Polymers. 2018;10(4):462. DOI: 10.3390/polym10040462.

74. Sahin A., Yoyen-Ermis D., Caban-Toktas S., Horzum U., Aktas Y., Couvreur P., Esendagli G., Capan Y. Evaluation of brain-targeted chitosan nanoparticles through blood–brain barrier cerebral microvessel endothelial cells. Journal of Microencapsulation. 2017;34(7):659–666. DOI: 10.1080/02652048.2017.1375039.

75. Raj R., Wairkar S., Sridhar V., Gaud R. Pramipexole dihydrochloride loaded chitosan nanoparticles for nose to brain delivery: Development, characterization and in vivo anti-Parkinson activity. International Journal of Biological Macromolecules. 2018;109:27–35. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2017.12.056.

76. Rukmangathen R., Yallamalli I. M., Yalavarthi P. R. Formulation and biopharmaceutical evaluation of risperidoneloaded chitosan nanoparticles for intranasal delivery. Drug Development and Industrial Pharmacy. 2019;45:1342–1350. DOI: 10.1080/03639045.2019.1619759.

77. Keely S., Rullay A., Wilson C., Carmichael A., Carrington S., Corfield A., Haddleton D. M., Brayden D. R. In Vitro and ex Vivo Intestinal Tissue Models to Measure Mucoadhesion of Poly (Methacrylate) and N-Trimethylated Chitosan Polymers. Pharmaceutical Research. 2005;22:38–39. DOI: 10.1007/s11095-004-9007-1.

78. Patel M. M., Smart J. D., Nevell T. G., Ewen R. J., Eaton P. J., Tsibouklis J. Mucin/Poly(acrylic acid) Interactions: A Spectroscopic Investigation of Mucoadhesion. Biomacromolecules. 2003;4:1184–1190. DOI: 10.1021/bm034028p.

79. Porfiryeva N. N., Semina I. I., Salakhov I. A., Moustafine R. I., Khutoryanskiy V. V. Mucoadhesive and mucus-penetrating interpolyelectrolyte complexes for nose-to-brain drug delivery. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 2021;37:102432. DOI: 10.1016/j.nano.2021.102432.

80. Brannigan R. P., Khutoryanskiy V. V. Progress and Current Trends in the Synthesis of Novel Polymers with Enhanced Mucoadhesive Properties. Macromolecular Bioscience. 2019;19(10):1900194. DOI: 10.1002/mabi.201900194.

81. Bernkop-Schnürch A. Thiomers: A new generation of mucoadhesive polymers. Advanced Drug Delivery Reviews. 2005;57:1569–1582. DOI: 10.1016/j.addr.2005.07.002.

82. Leitner V. M., Guggi D., Bernkop‐Schnürch A. Thiomers in noninvasive polypeptide delivery: In vitro and in vivo characterization of a polycarbophil‐cysteine/glutathione gel formulation for human growth hormone. Journal of Pharmaceutical Sciences. 2004;93(7):1682–1691. DOI: 10.1002/jps.20069.

83. Porfiryeva N. N., Nasibullin S. F., Abdullina S. G., Tukhbatullina I. K. , Moustafine R. I., Khutoryanskiy V. V. Acrylated Eudragit® E PO as a novel polymeric excipient with enhanced mucoadhesive properties for application in nasal drug delivery. International Journal of Pharmaceutics. 2019;562:241–248. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2019.03.027.

84. Tonglairoum P., Brannigan R. P., Opanasopit P., Khutoryanskiy V. V. Maleimide-bearing nanogels as novel mucoadhesive materials for drug delivery. Journal of Materials Chemistry B. 2016;4(40):6581– 6587. DOI: 10.1039/C6TB02124G.

85. Kaldybekov D. B., Tonglairoum P., Opanasopit P., Khutoryanskiy V. V. Mucoadhesive maleimide-functionalised liposomes for drug delivery to urinary bladder. European Journal of Pharmaceu-tical Sciences. 2018;111:83–90. DOI: 10.1016/j.ejps.2017.09.039.

86. Kaldybekov D. B., Filippov S. K., Radulescu A., Khutoryanskiy V. V. Maleimide-functionalised PLGA-PEG nanoparticles as mucoadhesive carriers for intravesical drug delivery. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 2019;143:24–34. DOI: 10.1016/j.ejpb.2019.08.007.

87. Mainardes R. M., Khalil N. M., Gremião M. P. D. Intranasal delivery of zidovudine by PLA and PLA–PEG blend nanoparticles. International Journal of Pharmaceutics. 2010;395:266–271. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2010.05.020.

88. Guerra-Crespo M., Sistos A., Gleason D., Fallon J. H . Intranasal Administration of PEGylated Transforming Growth Factor-α Improves Behavioral Deficits in a Chronic Stroke Model. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases. 2010;19:3–9. DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2009.09.005.

89. Khutoryanskiy V. V. Beyond PEGylation: Alternative surface-modification of nanoparticles with mucusinert biomaterials. Advanced Drug Delivery Reviews. 2018;124:140–149. DOI: 10.1016/j.addr.2017.07.015.

90. Matsuyama T., Morita T., Horikiri Y., Yamahara H., Yoshino H. Enhancement of nasal absorption of large molecular weight compounds by combination of mucolytic agent and nonionic surfactant. Journal of Controlled Release. 2006;110(2):347–352. DOI: 10.1016/j.jconrel.2005.09.047.

91. Agrawal M., Saraf Sh., Saraf S., Dubey S. K., Puri A., Gupta U., Kesharwani P., Ravichandiran V., Kumar P., Naidu V. G. M., Murty U. S., Ajazuddin, Alexander A. Stimuli-responsive In situ gelling system for nose-to-brain drug delivery. Journal of Controlled Release. 2020;327:235–265. DOI: 10.1016/j.jconrel.2020.07.044.

92. Karavasili C., Fatouros D. G. Smart materials: in situ gelforming systems for nasal delivery. Drug Discovery Today. 2016;21(1):157–166. DOI: 10.1016/j.drudis.2015.10.016.

93. Attwood D., Collett J., Tait C. The micellar properties of the poly(oxyethylene) – poly(oxypropylene) copolymer Pluronic F127 in water and electrolyte solution. International Journal of Phar-maceutics. 1985;26:25–33. DOI: 10.1016/0378-5173(85)90197-8.

94. Naik A., Nair H. Formulation and Evaluation of Thermosensitive Biogels for Nose to Brain Delivery of Doxepin. BioMed Research International. 2014;2014:847547. DOI: 10. 1155/2014/847547.

95. Singh R. M., Kumar A., Pathak K. Mucoadhesive in situ nasal gelling drug delivery systems for modulated drug delivery. Expert Opinion on Drug Delivery. 2013;10:115–130. DOI: 10.1517/17425247.2013.746659.

96. Gabal Y. M., Kamel A. O., Sammour O. A., Elshafeey A. H. Effect of surface charge on the brain delivery of nanostructured lipid carriers in situ gels via the nasal route. International Journal of Pharma-ceutics. 2014;473(1–2):442–457. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2014.07.025.

97. Cao S., Zhang Q., Jiang X. Preparation of ion-activated in situ gel systems of scopolamine hydrobromide and evaluation of its antimotion sickness efficacy. Acta Pharmacologica Sinica. 2007;28(4):584–590. DOI: 10.1111/j.1745-7254.2007.00540.x.

98. Mathure D., Madan J. R., Gujar K. N., Tupsamundre A., Ranpise H. A., Dua K. Formulation and Evaluation of Niosomal in situ Nasal Gel of a Serotonin Receptor Agonist, Buspirone Hydrochloride for the Brain Delivery via Intranasal Route. Pharmaceutical Nanotechnology. 2018;6(1):69–78. DOI: 10.2174/2211738506666180130105919.

99. Rathnam G., Narayanan N., Ilavarasan R. Carbopol-Based Gels for Nasal Delivery of Progesterone. AAPS PharmSciTech. 2008;9(4):1078–1082. DOI: 10.1208/s12249-008-9144-7.

100. Cho H.-J., Balakrishnan P., Park E.-K., Song K.-W., Hong S.-S., Jang T.-Y., Kim K.-S., Chung S.-J., Shim C.-K., Kim D.-D. Poloxamer/Cyclodextrin/Chitosan-Based Thermoreversible Gel for Intranasal Delivery of Fexofenadine Hydrochloride. Journal of Pharmaceutical Sciences. 2011;100(2):681–691. DOI: 10.1002/jps.22314.

Препараты гидролизата мозга животных — список препаратов из 02.15.01.01 входит в группу клинико-фармакологических указателей (КФУ) 02.15.01

Препараты гидролизата мозга животных — список препаратов из 02.15.01.01 входит в группу клинико-фармакологических указателей (КФУ) 02.15.01 — Ноотропные препараты в справочнике лекарственных средств Видаль

Входит в группу: 02. 15.01 — Ноотропные препараты

Активное вещество: ПОЛИПЕПТИДЫ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА СКОТА

Кортексин
®

Лиофилизат д/пригот. р-ра д/в/м введения 10 мг: фл. 10 шт.

рег. №: ЛП-(000636)-(РГ-RU ) от 24.03.22 Предыдущий рег. №: Р N003862/02

ГЕРОФАРМ (Россия)

контакты:
ГЕРОФАРМ ООО (Россия)

Кортексин®

Лиофилизат д/пригот. р-ра д/в/м введения 5 мг: фл. 10 шт.

рег. №: ЛП-(000620)-(РГ-RU ) от 09.03.22 Предыдущий рег. №: ЛСР-003190/09

ГЕРОФАРМ (Россия)

контакты:
ГЕРОФАРМ ООО (Россия)

Ренобрейн® СМ

Лиофилизат д/пригот. р-ра д/в/м введения 10 мг: фл. 10 шт.

рег. №: ЛП-008298 от 24.06.22

САМСОН-МЕД (Россия)

контакты:
САМСОН-МЕД ООО (Россия)

Остальные препараты группы

Церебролизат

Р-р д/в/м введения 1 мл: амп. 10 шт.

рег. №: П N010068 от 23.08.10

БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ (Республика Беларусь)

Церебролизат

Р-р д/в/м введения 1 мл: амп. 5, 10 или 20 шт.

рег. №: Р N000620/01 от 20.
08.08

НПО МИКРОГЕН (Россия)

Церебролизин®

Р-р д/инъекц. 215.2 мг/1 мл: амп. 2 мл 10 шт., 5 мл, 10 мл или 20 мл 5 шт.

рег. №: П N013827/01 от 08.07.07 Дата перерегистрации: 11.
09.20

Р-р д/инъекц. 215.2 мг/1 мл: амп. 1 мл или 2 мл 10 шт., 5 мл, 10 мл или 20 мл 5 шт.

рег. №: П N013827/01 от 08.07.07 Дата перерегистрации: 11.09.20

EVER Neuro Pharma (Австрия)

Произведено, расфасовано и упаковано: ФармФирма Сотекс (Россия) или EVER Pharma Jena (Германия)

Выпускающий контроль качества: ФармФирма Сотекс (Россия) или EVER Neuro Pharma (Австрия)

контакты:
ЭВЕР Нейро Фарма

На нашем сайте используются файлы cookies для большего удобства использования и улучшения работы сайта, а также в маркетинговых активностях.
Продолжая, вы соглашаетесь с использованием cookies. Ok

Заказать препарат

Лечение и восстановление | Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA)

Публикации

Можно ли успешно лечить зависимость?

Да, наркомания поддается лечению. Исследования в области науки о зависимости и лечении расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, привели к разработке основанных на исследованиях методов, которые помогают людям бросить употреблять наркотики и возобновить продуктивную жизнь, также известную как восстановление .

Можно ли вылечить зависимость?

Подобно другим хроническим заболеваниям, таким как болезни сердца или астма, лечение наркозависимости обычно не является излечением. Но с зависимостью можно успешно справиться. Лечение позволяет людям противодействовать разрушительному воздействию зависимости на их мозг и поведение и восстановить контроль над своей жизнью.

Изображение

Журнал нейробиологии, 21(23):9414-9418. 2001

Эти изображения, показывающие плотность переносчиков дофамина в мозге, иллюстрируют замечательную способность мозга восстанавливаться, по крайней мере частично, после длительного воздержания от наркотиков — в данном случае от метамфетамина.51,

Означает ли рецидив употребления наркотиков неэффективность лечения?

№ Хронический характер зависимости означает, что для некоторых людей рецидив, или возвращение к употреблению наркотиков после попытки бросить могут быть частью процесса, но новые методы лечения предназначены для предотвращения рецидивов. Частота рецидивов при употреблении наркотиков такая же, как и при других хронических заболеваниях. Если люди перестают следовать своему плану лечения, у них может случиться рецидив.

Изображение

JAMA, 284:1689-1695, 2000.

Показатели рецидивов у людей, получавших лечение от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, сравниваются с показателями у людей, получающих лечение от высокого кровяного давления и астмы.
Рецидивы распространены и схожи при этих заболеваниях. Поэтому расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, следует лечить так же, как и любое другое хроническое заболевание. Рецидив служит признаком возобновления, модификации или нового лечения.

Лечение хронических заболеваний включает в себя изменение глубоко укоренившихся моделей поведения, и рецидив не означает, что лечение не помогло. Когда у человека, выздоравливающего от зависимости, возникает рецидив, это указывает на то, что ему необходимо поговорить со своим врачом, чтобы возобновить лечение, изменить его или попробовать другое лечение. 52

Хотя рецидив является нормальной частью выздоровления, для некоторых лекарств он может быть очень опасным и даже смертельным. Если человек употребляет такое же количество наркотика, как и перед тем, как бросить курить, он легко может получить передозировку, потому что его тело больше не приспособлено к прежнему уровню воздействия наркотика. Передозировка происходит, когда человек принимает достаточное количество наркотика, чтобы вызвать неприятные ощущения, опасные для жизни симптомы или смерть.

Каковы принципы эффективного лечения?

Исследования показывают, что при лечении зависимостей от опиоидов (рецептурных обезболивающих или наркотиков, таких как героин или фентанил), лекарства должны быть первой линией лечения, обычно в сочетании с какой-либо формой поведенческой терапии или консультирования. Лекарства также доступны для лечения зависимости от алкоголя и никотина.

Кроме того, лекарства используются для детоксикации людей от наркотиков, хотя детоксикация — это не то же самое, что лечение, и ее недостаточно, чтобы помочь человеку выздороветь. Одна только дезинтоксикация без последующего лечения обычно приводит к возобновлению употребления наркотиков.

Для людей с пристрастием к наркотикам, таким как стимуляторы или каннабис, в настоящее время нет лекарств, помогающих в лечении, поэтому лечение состоит из поведенческой терапии. Лечение должно быть адаптировано к особенностям употребления наркотиков каждым пациентом и связанным с наркотиками медицинским, психическим и социальным проблемам.

Научные открытия приводят к прорывам в лечении наркомании.

Какие лекарства и устройства помогают лечить наркоманию?

Различные типы лекарств могут быть полезны на разных этапах лечения, чтобы помочь пациенту прекратить злоупотребление наркотиками, продолжить лечение и избежать рецидивов.

  • Лечение синдрома отмены. Когда пациенты впервые перестают употреблять наркотики, они могут испытывать различные физические и эмоциональные симптомы, включая беспокойство или бессонницу, а также депрессию, тревогу и другие психические расстройства. Некоторые лечебные препараты и устройства уменьшают эти симптомы, что облегчает прекращение употребления наркотиков.
  • Продолжение лечения. Некоторые лечебные препараты и мобильные приложения используются, чтобы помочь мозгу постепенно адаптироваться к отсутствию препарата. Эти процедуры действуют медленно, чтобы помочь предотвратить тягу к наркотикам и оказать успокаивающее действие на системы организма. Они могут помочь пациентам сосредоточиться на консультировании и других видах психотерапии, связанных с их лечением от наркозависимости.
  • Предотвращение рецидива. Наука научила нас, что сигналы стресса, связанные с употреблением наркотиков (например, люди, места, вещи и настроение), и контакт с наркотиками являются наиболее распространенными триггерами рецидива. Ученые разрабатывают методы лечения, чтобы воздействовать на эти триггеры, чтобы помочь пациентам оставаться в выздоровлении.

Общие лекарства, используемые для лечения наркомании и синдрома отмены

  • Опиоиды
    • Метадон
    • Бупренорфин
    • Налтрексон пролонгированного действия
    • Лофексидин
  • Никотин
    • Никотинзаместительная терапия (выпускается в виде пластыря, ингалятора или жевательной резинки)
    • Бупропион
    • Варениклин
  • Алкоголь
    • Налтрексон
    • Дисульфирам
    • Акампросат

Как поведенческая терапия лечит наркоманию?

Поведенческая терапия помогает людям, проходящим лечение от наркомании, изменить свое отношение и поведение, связанные с употреблением наркотиков. В результате пациенты способны справляться со стрессовыми ситуациями и различными триггерами, которые могут вызвать новый рецидив. Поведенческая терапия также может повысить эффективность лекарств и помочь людям дольше оставаться на лечении.

  • Когнитивно-поведенческая терапия направлена ​​на то, чтобы помочь пациентам распознавать, избегать и справляться с ситуациями, в которых они, скорее всего, употребляют наркотики.
  • Управление непредвиденными обстоятельствами использует положительное подкрепление, такое как предоставление вознаграждений или привилегий за то, что вы не употребляете наркотики, за посещение и участие в сеансах консультирования или за прием назначенных лечебных препаратов.
  • Терапия повышения мотивации использует стратегии, позволяющие максимально использовать готовность людей изменить свое поведение и начать лечение.
  • Семейная терапия помогает людям (особенно молодым людям) с проблемами, связанными с употреблением наркотиков, а также их семьям устранить влияние на модели употребления наркотиков и улучшить общее функционирование семьи.
  • Двенадцатиступенчатая фасилитация (TSF) — это индивидуальная терапия, обычно проводимая в виде 12-недельных сеансов для подготовки людей к участию в 12-шаговых программах взаимной поддержки. 12-шаговые программы, такие как Анонимные Алкоголики, не являются медицинским лечением, но обеспечивают социальную и дополнительную поддержку этих методов лечения. TSF следует 12-шаговым темам принятия, сдачи и активного участия в выздоровлении.

Лечение должно быть направлено на человека в целом.

Как лучшие программы лечения помогают пациентам вылечиться от зависимости?

Image

Прекращение употребления наркотиков — это только часть долгого и сложного процесса выздоровления. Когда люди начинают лечение, зависимость часто вызывает серьезные последствия в их жизни, возможно, нарушая их здоровье и то, как они функционируют в своей семейной жизни, на работе и в обществе.

Поскольку зависимость может повлиять на многие аспекты жизни человека, лечение должно быть направлено на потребности всего человека, чтобы добиться успеха. Консультанты могут выбрать из меню услуги, которые отвечают конкретным медицинским, психическим, социальным, профессиональным, семейным и юридическим потребностям своих пациентов, чтобы помочь в их выздоровлении.

Для получения дополнительной информации о лечении от наркозависимости см. Принципы лечения наркозависимости: научно-обоснованное руководство и Принципы лечения подростковых наркозависимых расстройств: научно-обоснованное руководство .

Наркотики, мозг и поведение: наука о зависимости: ссылки

Национальные институты здравоохранения

Публикации

  1. Национальный центр по борьбе с наркотиками. Т Экономическое воздействие незаконного употребления наркотиков на американское общество. W Ашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 2011 г.
    2. .
  2. Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Глобальное бремя болезней и травм и экономические издержки, связанные с употреблением алкоголя и расстройствами, связанными с употреблением алкоголя. Ланцет 373(9682):2223-2233, 2009.
  3. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Передовой опыт комплексных программ борьбы против табака —2014. Атланта: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и укреплению здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2014 г. 9.0058
  4. Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2020, 20 марта). Смертность от передозировок наркотиками и опиоидами — США, 2017–2018 гг. Еженедельные отчеты о заболеваемости и смертности . Получено с https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6911a4.htm
    5. .
  5. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Последствия курения для здоровья — 50 лет прогресса: отчет главного хирурга. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр по профилактике хронических заболеваний и укреплению здоровья, Управление по вопросам курения и здоровья, 2014 г.
  6. Тайс П., Липари Р., ван Хорн С. Употребление психоактивных веществ учащимися 12-х классов по статусу отсева. Роквилл, Мэриленд: Центр медицинской статистики и качества, наркологии и управления психического здоровья; 2017 г. https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/report_3196/ShortReport-3196.pdf. По состоянию на 4 июня 2018 г.
  7. Чен С.И., Сторр С.Л., Энтони Д.К. Раннее начало употребления наркотиков и риск проблем с наркозависимостью. Поведение наркомана. 2009;34(3):319-322. doi:10.1016/j.addbeh.2008.10.021
  8. Lander L, Howsare J, Byrne M. Воздействие расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, на семьи и детей: от теории к практике. Общественное здравоохранение. 2013;28(0):194-205. дои: 10.1080/19371918.2013.759005
  9. Симмонс Л.А., Хэвенс Дж.Р., Уайтинг Дж.Б., Хольц Дж.Л., Бада Х. Незаконное употребление наркотиков женщинами с детьми в США: 2002–2003 гг. Энн Эпидемиол. 2009;19(3):187-193. doi:10.1016/j.annepidem.2008.12.007
  10. Шанкаран С., Лестер Б.М., Дас А., Бауэр К.Р., Бада Х.С., Лагассе Л., Хиггинс Р. Влияние употребления психоактивных веществ матерью во время беременности на исход в детстве. Semin Fetal Neonatal Med 12(2): 143-150, 2007.
  11. Гольдштейн Р.З., Волков Н.Д. Дисфункция префронтальной коры при зависимости: результаты нейровизуализации и клинические последствия. Nat Rev Neurosci. 2011;12(11):652-669. дои: 10.1038/nrn3119
  12. Фаулер Дж. С., Волков Н. Д., Кассед К. А., Чанг Л. Визуализация зависимого человеческого мозга. Sci Pract Perspect 3(2):4-16, 2007 г.
  13. Грант Б., С. Стинсон Ф., Харфорд Т. Грант Б.Ф., Стинсон Ф.С., Харфорд Т.К. Возраст на момент начала употребления алкоголя и злоупотребление алкоголем и зависимость от DSM-IV: 12-летнее наблюдение. J Subst Злоупотребление. 2001;13:493-504. дои: 10.1016/S0899-3289(01)00096-7
  14. Цукер Р.А., Донован Дж.Е., Мастен А.С., Мэттсон М. Е., Мосс Х.Б. Процессы раннего развития и непрерывность риска употребления алкоголя несовершеннолетними и проблемного употребления алкоголя. Педиатрия. 2008;121 Приложение 4:S252-S272. doi: 10.1542 / педс. 2007-2243B
  15. DiClemente CC, Fairhurst SK, Piotrowski NA. Самоэффективность и аддиктивное поведение. В: Самоэффективность, адаптация и адаптация: теория, исследования и применение. Серия «Пленум» по социальной/клинической психологии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Plenum Press; 1995: 109-141.
  16. Hill KG, Hawkins JD, Catalano RF, Abbott RD, Guo J. Семья влияет на риск ежедневного начала курения. J Adolesc Health Off Publ Soc Adolesc Med. 2005;37(3):202-210. doi:10.1016/j.jadohealth.2004.08.014
  17. Гуо Дж., Хокинс Дж. Д., Хилл К. Г., Эбботт Р. Д. Детские и подростковые предикторы злоупотребления алкоголем и алкогольной зависимости в молодом взрослом возрасте. J Stud Алкоголь. 2001;62(6):754-762.
  18. Брук Дж. С., Брук Д. В., Гордон А. С., Уайтман М., Коэн П. Психосоциальная этиология употребления наркотиков подростками: семейный интерактивный подход. Genet Soc Gen Psychol Monogr. 1990;116(2):111-267.
  19. Дункан Г.Дж., Вилкерсон Б., Англия П. Очищение своего поступка: Влияние брака и сожительства на законное и незаконное употребление наркотиков. Демография. 2006;43(4):691-710. doi:10.1353/dem.2006.0032
  20. Чассин Л., Питтс С.К., Прост Дж. Траектории пьянства от подросткового возраста до взрослой жизни в выборке высокого риска: предикторы и результаты злоупотребления психоактивными веществами. J Consult Clin Psychol. 2002;70(1):67-78.
  21. Шер К.Дж., Рутледж, ПК. Пьянство при переходе в колледж: прогнозирование пьянства в первом семестре на основе переменных довузовской подготовки. Поведение наркомана. 2007;32(4):819-835. doi:10.1016/j.addbeh.2006.06.024
  22. Бонд Л., Батлер Х., Томас Л. и др. Социальные и школьные связи в младших классах средней школы как предикторы употребления психоактивных веществ в позднем подростковом возрасте, психического здоровья и успеваемости. J Adolesc Health Off Publ Soc Adolesc Med. 2007;40(4):357.e9-e18. doi:10.1016/j.jadohealth.2006.10.013
  23. Брук Дж.С., Кесслер Р.К., Коэн П. Начало употребления марихуаны от предподросткового и раннего подросткового возраста до юношеского возраста. Дев-психопат . 1999;11(4):901-914.
  24. Хертинг Младший, гость AM. Компоненты удовлетворенности локальными территориями в мегаполисе. Sociol Q. 1985;26(1):99-116. doi:10.1111/j.1533-8525.1985.tb00218.x
  25. Хокинс Д.Д., Артур М.В., Каталано РФ. Предотвращение злоупотребления психоактивными веществами. Криминальное правосудие. 1995;19:343-427. дои: 10.1086/449234
  26. Мел Р., Филлипс Д.А. Развитие молодежи и влияние соседей: проблемы и возможности . Издательство национальных академий; 1997.
  27. Бевилаква Л., Голдман Д. Гены и зависимости. Клин Фармакол Тер . 2009;85(4):359-361. doi:10.1038/clpt.2009.6
  28. Управление по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психиатрической помощи. Психические расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. https://www.samhsa.gov/disorders. Опубликовано 20 июня 2014 г. По состоянию на 4 июня 2018 г.
  29. Бидерман Дж., Фараоне С.В., Монуто М.С., Файнер Дж.А. Модели употребления алкоголя и наркотиков подростками можно предсказать по расстройствам, связанным с употреблением психоактивных веществ у родителей. Педиатрия. 2000;106(4):792-797.
  30. Whitesell M, Bachand A, Peel J, Brown M. Семейные, социальные и индивидуальные факторы, способствующие риску употребления психоактивных веществ подростками. Журнал зависимости. https://www.hindawi.com/journals/jad/2013/579310/. Опубликовано в 2013 г. По состоянию на 4 июня 2018 г.
  31. Управление по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психиатрической помощи. Психические расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. https://www.samhsa.gov/disorders. Опубликовано 20 июня 2014 г. По состоянию на 4 июня 2018 г.
  32. Lynskey MT, Heath AC, Bucholz KK, Slutske WS, Madden PAF, Nelson EC, Statham DJ, Martin NG. Эскалация употребления наркотиков среди молодых людей, употребляющих каннабис, по сравнению с контрольной группой близнецов. JAMA 289: 427-33, 2003.
  33. Скуэлья Л.М., Якобус Дж., Таперт С.Ф. Влияние употребления психоактивных веществ на развитие мозга подростков. Clin Neurosci Soc ENCS . 2009 г.;40(1):31-38.
  34. Веребей К, Золотой МС. От листьев коки до крэка: влияние дозы и путей введения на ответственность за злоупотребление. Psychiatr Annals 18:513–520, 1988.
  35. Хацуками Д.К., Фишман М.В. Крэк-кокаин и гидрохлорид кокаина: миф о различиях или реальность. JAMA 276:1580-1588, 1996.
  36. Крон М.Д., Лизотт А.Дж., Перес К.М. Взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ и преждевременным переходом во взрослую жизнь. J Health Soc Behav 38(1):87-103, 1997.
  37. Гогтай Н. , Гидд Дж. Н., Ласк Л., Хаяши К. М., Гринштейн Д., Вайтузис А. С., Ньюджент Т. Ф. 3-й, Герман Д. Х., Класен Л. С., Тога А. В., Рапопорт Д. Л., Томпсон П. М. Динамическое картирование развития коры головного мозга человека в период от детства до раннего взросления. Proc Natl Acad Sci 101(21):8174-8179, 2004.
  38. Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками. Профилактика злоупотребления наркотиками среди детей и подростков: научно-обоснованное руководство для родителей, педагогов и общественных деятелей (второе издание) (публикация NIH № 04-4212 [A]). Роквилл, Мэриленд, 2003.
    39. .
  39. Джонстон, Л.Д., О’Мэлли, П.М., Миш, Р.А., Бахман, Дж. Г., и Шуленберг, Дж. Э. (2014). Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего»: 1975–2013 годы: Обзор, основные выводы об употреблении наркотиков подростками. Анн-Арбор: Институт социальных исследований Мичиганского университета.
  40. Институт государственной политики штата Вашингтон. (2017). Результаты затрат на выгоды. Получено с http://www.wsipp.wa.gov/BenefitCost?topicId=. По состоянию на 14 июня 2018 г.
  41. Эль-Бассель Н., Шоу С.А., Дасгупта А., Стратди С.А. Употребление наркотиков как фактор риска заражения ВИЧ: вновь возникающие и возникающие проблемы. Curr Мнение о ВИЧ СПИДе. 2014;9(2):150-155. doi:10.1097/COH.0000000000000035
  42. Клевенс Р.М., Ху Д.Дж., Джайлс Р., Холмберг С.Д. Развитие эпидемиологии вируса гепатита С в США. Clin Infect Dis Off Publ Infect Dis Soc Am. 2012;55 Приложение 1:S3-S9. doi:10.1093/cid/cis393
  43. Мосс Р., Мунт Б. Употребление инъекционных наркотиков и правосторонний эндокардит. Сердце. 2003;89(5):577-581.
  44. Келли ТМ, Дейли, округ Колумбия. Комплексное лечение наркозависимости и психических расстройств. Общественное здравоохранение. 2013;28(0):388-406. дои: 10.1080/19371918.2013.774673
  45. Росс С., Пезелов Э. Сопутствующие психотические и аддиктивные расстройства: нейробиология и диагностика. Клин Нейрофармакол. 2012;35(5):235-243. дои: 10.1097/WNF.0b013e318261e193
  46. Ko JY, Wolicki S, Barfield WD, et al. CDC Grand Rounds: стратегии общественного здравоохранения по предотвращению неонатального абстинентного синдрома. MMWR: Morb Mortal Wkly Rep. 2017;66. doi: 10.15585/mmwr.mm6609a2
  47. Национальный институт рака. Пассивное курение и рак. Национальный институт рака. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco/second-hand-smoke-fact-sheet. Опубликовано 12 января 2011 г. По состоянию на 4 июня 2018 г.
  48. Röhrich J, Schimmel I, Zörntlein S, et al. Концентрации дельта-9-тетрагидроканнабинола и 11-нор-9-карбокситетрагидроканнабинола в крови и моче после пассивного воздействия дыма каннабиса в кафе. J Анальный токсикол. 2010;34(4):196-203.
  49. Cone EJ, Bigelow GE, Herrmann ES, et al. Воздействие пассивного курения каннабиса на некурящих. I. Анализ мочи и результаты подтверждения. J Анальный токсикол.

Вам так же может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *