Качаем пресс 300 раз: 61-70 раз | Мышцы живота

Содержание

276-300 раз | Мышцы живота

Если во время теста вы сделали упражнение 276-300 раз
День 1
30 секунд между подходами (или больше)
День 4
30 секунд между подходами (или больше)
Подход 138Подход 138
Подход 242Подход 244
Подход 342Подход 344
Подход 440Подход 443
Подход 540Подход 543
Подход 638Подход 640
Подход 738Подход 740
Подход 836Подход 839
Подход 936Подход 939
Подход 10Макс (Минимум 40)Подход 10Макс (Минимум 43)
День 2
30 секунд между подходами (или больше)
День 5
30 секунд между подходами (или больше)
Подход 138Подход 138
Подход 243Подход 244
Подход 343Подход 344
Подход 442Подход 443
Подход 542Подход 543
Подход 638Подход 641
Подход 738Подход 741
Подход 837Подход 839
Подход 937Подход 939
Подход 10Макс (Минимум 41)Подход 10Макс (Минимум 45)
День 3
30 секунд между подходами (или больше)
День 6
30 секунд между подходами (или больше)
Подход 138Подход 138
Подход 244Подход 244
Подход 344Подход 344
Подход 442Подход 444
Подход 542Подход 544
Подход 640Подход 642
Подход 740Подход 742
Подход 838Подход 840
Подход 938Подход 940
Подход 10Макс (Минимум 42)Подход 10Макс (Минимум 46)

Качаем пресс 300 раз. Стальной пресс 2.9.4 Загрузить APK Android

Программа качаем пресс 300 раз позволит систематизировать Ваши занятия и помочь в тренировках.
Программа «Качаем пресс 300 раз» – это комплекс упражнений, благодаря которому вы сможете динамично развивать свои мышцы живота.
Эта программа тренировки пресса позволит вам укрепить пресс, а также, при условии регулярных тренировок, накачать живот в виде т.н. «шести кубиков», «калорифера» или «клеточек».
Программа создана таким образом, чтобы вы могли начать заниматься независимо от того, на каком уровне вы находитесь в настоящее время, и чтобы вы могли систематически развивать свои мышцы.
Приложение включает в себя следующий функционал:
— 21 программу тренировок
— быстрая статистика (ваш текущий средний уровень, текущая программа, статус и медали)
— чтобы не пропустить тренировку в приложении предусмотрена функция напоминаний
— для удобства хранения и переноса личной статистики функция облачного хранения статистики
— разминка перед тренировками
— возможность смены программы при неудачной тренировке

Тренировки разделены на 21 программу. В зависимости от уровня Вашей подготовки выбирайте необходимую программу.

Рекомендуется использовать в комплексе с программами цикла «Будь Сильнее». При комбинировании всех программ цикла (100 Отжиманий, 300 Приседаний, 50 Подтягиваний) Вы получите здоровое и спортивное тело!
Не ленитесь, занимайтесь спортом и будьте здоровы!

Программа рассчитана на упражнения подъемы туловища или подъемы ног — лежа на спине.
Правила программы: прежде чем приступить к тренировкам выполните тест. Тест заключается в том чтобы определить какое максимальное количество скручиваний (подъем туловища) за раз вы можете сделать. Теперь на основе результата теста выберите программу и приступайте к тренировкам. Нажимайте на кнопку после каждого подхода чтобы вызвать таймер для отдыха (отдыхайте рекомендуемое время или изменяйте в соответствии со своими ощущениями). Соблюдайте режим отдыха и правильного питания.

Пример: в тесте вы сделали 52 скручивания. Выбираете из списка программу 51-60 раз. Не забудьте отдохнуть 2 дня после теста для восстановления.

Будьте здоровы и занимайтесь спортом!

В приложении присутствует реклама. Для отключения приобретайте INAPP покупку в приложении.

Пресс 300 раз — тренировки дома для похудения для Андроид

Хотите сбросить жирок с живота и накачать кубики к лету?
Тогда начните укреплять мышцы живота с нашим супер эффективным приложением для тренировок. Здесь вы найдете тренировки для любого уровня подготовки и сможете выполнять их дома и вообще где и когда захотите. Всего несколько минут в день — и у вас пресс, о котором вы так мечтали!

Персональный план тренировок
Больше не нужно ходить в спортзал и платить личному тренеру. Приложение составит план тренировок специально для вас! Уникальная методика поможет вам быстро похудеть и накачать кубики. На основе ваших результатов, система будет создавать для вас персональный план тренировок каждую неделю!

Быстрый результат
Уже после первой тренировки вы почувствуйте как болят ваши мышцы и «сгорает» жир. Пройдите тест в конце первой недели и вы узнаете на сколько улучшился ваш результат!

Более 20 упражнений для пресса
— Скручивания
— Велосипед
— Подъем ног
— Ножницы
— Боковые скручивания
— Двойные скручивания
— Двойной тап
— Касания коленей
— Бабочка
— Скручивания между коленями
— Подъем ног с разгибанием
— Быстрые ножницы
— Косые скручивания
— Звездочка
— Скручивания с поднятыми ногами
— Русский твист
— Уголок
— Складка на одну ногу
— Уголок на пальцах
— Складки

Универсальная программа
Программа тренировок для пресса отлично подойдет мужчинам и женщинам, новичков и профессионалов, подростков и пожилых людей. Хотите сбросить вес, иметь плоский живот и красивую талию, накачать заветные кубики или просто держать себя в форме? Это приложение для вас!

Добивайтесь поставленных целей
Каждую неделю вам будут поставлены новые цели. Выполняйте их, чтоб получить следующий уровень.

Повышайте свой уровень
Мотивирующая система уровней превратит ваши тренировки увлекательную игру.
Чем больше число повторений, тем выше ваш уровень.

Следите за своим прогрессом
Следите за своим прогрессом в разделе статистики, а напоминания помогут не пропускать тренировки.

Тренируйтесь с друзьями
Пригласите друзей в турнирную таблицу и узнайте кто из вас первым сможет сделать 300 повторений за раз!

Основные особенности приложения:
— Универсальная программа тренировок для пресса, которая подходит для всех: новичков, профессионалов, мужчин, женщин, подростков и пожилых людей.
— Простой и понятный интерфейс поможет тренироваться легко и удобно
— Индивидуальный план тренировок для пресса на основе ваших результатов поможет быстро сбросить вес и накачать кубики пресса
— Постепенное увеличении нагрузки на основе вашего прогресса
— Мотивирующая система уровней превратит тренировки в увлекательную игру
— Постановка целей на неделю и на весь курс тренировок
— Турнирная таблица, соревнуйтесь с друзьями и другими пользователями
— Статистика по выполненным тренировкам
— Напоминания о тренировках

Тренируйтесь 3 раза в неделю, хорошо спите, правильно питайтесь и вы обязательно добьетесь цели — у вас будут идеальные кубики пресса!

Загрузить Домашние тренировки BeStronger Фитнес и воркаут APK для Android (бесплатно)

Коллекция прогрессивных, круговых, HIIT, жиросжигающих тренировок на каждый день для мужчин и женщин.
Лучшие тренировки от утренней зарядки до стритворкаута.
Если Вы уже пользовались хотя бы одной из программ тренировок BeStronger, то это приложение Вас заинтересует.
Программы домашних тренировок Будь Сильнее — персональный фитнес тренер для домашних тренировок. Вам не нужен спортзал для того чтобы иметь красивое и здоровое тело — тренируйтесь дома!
BeStronger Домашние тренировки включает в себя следующий функционал:
💪 Программы домашних тренировок для разных упражнений
💪 Возможность создавать программы тренировок по шаблону — теперь Вы можете создать тренировки для нескольких пользователей на одном устройстве, или создать программы для схожих упражнений (например скручивания и подъемы ног, приседания и выпады)
💪 Простой конструктор круговых домашних тренировок
💪 Интеграция с Google Fit!
💪 Работа в фоне и стабильная работа уведомлений!
💪 быстрая статистика (ваш текущий средний уровень, текущая программа, статус и медали)
💪 чтобы не пропустить тренировку в приложении предусмотрена функция напоминаний
💪 разминка перед тренировками и заминка после — один из самых важных пунктов в тренировке!
💪 возможность смены программы при неудачной тренировке
💪 История выполнения упражнений

💪 Стена пользовательских круговых тренировок где Вы можете поделиться или импортировать себе тренировки пользователей со всего мира
💪 Пополняющаяся библиотека упражнений с анимацией и описанием
💪 Бекап и восстановление данных

Приложение включает в себя следующие прогрессивные программы тренировок с собственным весом:
— 100 Отжиманий
— 100 Отжиманий на брусьях
— 50 Подтягиваний
— 300 Приседаний
— 300 Пресс
— 1000 прыжков на скакалке
— Начни бегать
— Берпи
— Планка
— Идеальный пресс
— Тренировки с гантелями
— Домашние тренировки для всего тела
— Стрит воркаут
— А также другие домашние круговые тренировки

Вы можете создать свои тренировки с помощью простого и удобного конструктора.

Делитесь своими тренировками на стене и тренируйтесь вместе с друзьями со всего мира!

Чтобы накачать сильные руки и грудь достаточно уметь отжиматься 40-60 раз. Чтобы накачать сильную спину — подтягиваться 15-20 раз.

Приседания — укрепят Ваши ноги, бедра и ягодицы.
Берпи — это идеальное упражнение для тех кто хочет увеличить выносливость и согнать накопившийся жирок.

Если вы начнете тренироваться по программе BeStronger, то уже через 6-10 недель сможете отжиматься 100 раз подряд, подтягиваться 20-30 раз, приседать и делать скручивания на пресс больше 200. Это совсем не так трудно, как кажется. Достаточно выполнять соответствующие тренировки.
Пройдя программу полностью Вы накачаете широкую грудь и сильные руки.

★ Тренировки разделены на уровни. В зависимости от Вашей подготовки выбирайте необходимый.
★ Вы можете комбинировать программы тренировок на свой вкус или выполнять все

C помощью этого курса тренировок вы приведете свое тело в порядок за рекордно короткие сроки!
Не нужно посещать спортзал, Вы можете выполнять упражнения дома, на работе, где угодно! Не нужен дополнительный инвентарь.

Не ленитесь, занимайтесь спортом и будьте здоровы!

Правила программы: прежде чем приступить к тренировкам выполните тест. Тест заключается в том чтобы определить какое максимальное количество повторений упражнения за раз вы можете сделать. Теперь на основе результата теста выберите программу и приступайте к тренировкам. Нажимайте на кнопку после каждого подхода чтобы вызвать таймер для отдыха (отдыхайте рекомендуемое время или изменяйте в соответствии со своими ощущениями). Соблюдайте режим отдыха и правильного питания.

Email: [email protected]

5 веских причин почему НЕ нужно качать пресс

Проблема плоского живота и кубиков одинаково волнует как мужчин, так и женщин. Сегодня наша статья будет посвящена необычной теме. Мы предложим вам не лучшие упражнения для пресса, а постараемся обосновать, почему качать пресс — это не только малоэффективное, но и бесполезное занятие.

Почему не нужно качать пресс?

Итак, вы занимаетесь фитнесом и хотите иметь плоский или подкачанный живот? Давайте разберемся, почему для этих целей не нужно качать пресс, как мы это привыкли делать.

1. Тренировка пресса не сжигает жир на животе

Для того чтобы увидеть желанные кубики, нужно сжечь жировую прослойку на животе. Когда вы качаете пресс, вы укрепляете мышцы, но не сжигаете жир. Мышцы придут в тонус от нагрузки, но живот от этого плоским не станет, ведь вы не работаете над устранением жировой прослойки. А если у вас нет жира на животе, то даже двух-трех тренировок на пресс обычно хватает, чтобы мышцы пришли в тонус и соответственно проявились кубики.

При этом тренировка пресса сжигают так мало калорий, что, даже выполняя подходы на пресс целый день, вы едва ли сожжете хотя бы 300 ккал. К примеру, такое же количество калорий можно сжечь за полчаса интенсивной кардио-тренировки, только вдобавок вы еще ускорите метаболизм. Тренировка пресса же не влияет на наш обмен веществ, в отличие от аэробных занятий и от большинства других силовых упражнений.

2. Косвенных упражнений обычно достаточно, чтобы накачать пресс

Мышцы пресса очень отзывчивые и не требует специальных упражнений для их укрепления и тонуса. Они включаются в работу, даже если вы задействуете их косвенным образом при тренировках других мышечных групп. Подойдут любые упражнения, в которых у вас напрягаются мышцы живота, к примеру: приседания, выпады, становая тяга, тяга в наклоне, мертвая тяга и др.

Если вы выполняете силовые тренировки, то этого достаточно, чтобы накачать мышцы пресса. Они прекрасно укрепляются за счет косвенной нагрузки, поэтому различные скручивания и велосипеды выполнять совсем не обязательно. Многие тренеры включают их в свои программы по привычке и из-за востребованности у аудитории.

3. Не существует методов для локального сжигания жира

Если вы хотите найти волшебный способ для локального сжигания жира на животе, забудьте об этом. Его прост нет. Обручи, скручивания, массажи не помогут вам сжечь жир на животе, а значит никакого практического толка они не имеют. Мы уже писали о локальном похудении, но не лишним будет повторить. Худеет все тело равномерно и целиком, убрать жир только с живота просто невозможно.

Причем похудение наступает, когда вы расходуете калорий больше, чем потребляете. Сконцентрируйтесь на правильном питании и тренировках всего тела, если хотите накачать пресс. Кстати, вы можете добиться плоского живота даже без тренировок, если будете питаться с дефицитом калорий.

4. Вместо упражнений на пресс эффективнее выполнить другие силовые упражнения или кардио-тренировку

Когда вы качаете пресс, вы практически не тратите калории. Различные скручивания, подъемы ног, велосипеды — это одни из самых низкозатратных упражнений, которые по минимуму используют ресурсы организма. Тренировка пресса никак не влияет на обмен веществ человека и развитие остальных мышечных групп.

Поэтому не стоит тратить время, чтобы накачать пресс — лучше займитесь другими силовыми или кардио-тренировками. Таким образом, тренируя все остальные мышечные группы или занимаясь кардио, вы быстрее получите плоский живот, чем если просто будете качать пресс. Мышцы пресса важны как стабилизатор позвоночника, но в данном случае эффективнее будет выполнять изометрические упражнения для корпусных мышц.

5. Скручивания на полу могут травмировать спину и поясницу

Безусловно, любое упражнение может привести к травме, если не соблюдать правильную технику. Но когда встает вопрос о целесообразности упражнений в целом, есть повод задуматься: а нужно ли рисковать? Хотя скручивание и его модификации кажутся наиболее простыми и понятными упражнениями, но очень часто занимающиеся получают травмы шеи, спины и поясницы именно когда качают пресс

Дело в том, что при скручиваниях очень важно следить за техникой и давать нагрузку именно на пресс, а не на спину. При малейших нарушениях или даже потери концентрации вы можете получить неприятную травму. В упражнениях на другие мышечные группы есть смысл оттачивать технику, потому что их польза не подвергается сомнению. А вот есть ли серьезная необходимость в скручиваниях, решать вам.

Что же нужно делать, чтобы получить плоский живот и накачать пресс?

1. Питаться с дефицитом калорий. В 90% случаях проблема плоского живота решается правильным питанием с разумными ограничениями. Если у вас нет пресса с регулярными тренировками – значит вы неправильно питаетесь.

2. Выполнять кардио-тренировки. Кардио-тренировки помогают ускорить метаболизм и сжечь дополнительное количество калорий.

3. Выполнять силовые тренировки на другие группы мышц. Они не только эффективнее в плане жиросжигания, но и большинство из них косвенно качают пресс.

4. Тренировать спину, поясничные, ягодичные и постуральные мышцы. Также нужно обязательно уделять время статическим упражнениям и йоге, которые помогут вам не только накачать пресс, но и избежать неприятных травм спины.

Итак, какие же главные тезисы из ответа на вопрос «Почему не надо качать пресс?» стоит отметить?

  • Даже если вы каждый день будете качать пресс, жир на животе не уберется и талия не уменьшиться.
  • Жир уходит только при дефиците калорий, причем не локально в животе, а во всем теле.
  • Диета при любых тренировках поможет вам избавиться от жира и получить плоский живот.
  • Значительная часть силовых упражнений и так задействует мышцы пресса, поэтому особого в смысла в скручиваниях и подобных упражнений нет.
  • Вместо того чтобы качать пресс, потратьте это время на силовую или кардио-тренировку – это будет эффективнее.
  • Не забывайте про статические упражнения и йогу, они не только задействуют пресс, но и укрепляют позвоночник.

Нужно ли качать пресс и как часто это делать, решать вам. Если же вы ищите программы для создания плоского живота, рекомендуем посмотреть:

300 Пресс программа тренировок APK

Программа качаем пресс 300 раз позволит систематизировать Ваши занятия и помочь в тренировках.
Программа «Качаем пресс 300 раз» – это комплекс тренировок, благодаря которому вы сможете динамично развивать свои мышцы пресса.
Эта программа тренировки пресса позволит вам укрепить пресс, а также, при условии регулярных тренировок, накачать пресс в виде т.н. «шести кубиков», «калорифера» или «клеточек».
Программа создана таким образом, чтобы вы могли начать заниматься независимо от того, на каком уровне вы находитесь в настоящее время, и чтобы вы могли систематически развивать свои мышцы.
Приложение включает в себя следующий функционал:
💪 21 программу тренировок
💪 быстрая статистика (ваш текущий средний уровень, текущая программа, статус и медали)
💪 чтобы не пропустить тренировку в приложении предусмотрена функция напоминаний
💪 разминка перед тренировками
💪 возможность смены программы при неудачной тренировке

Тренировки разделены на 21 программу. В зависимости от уровня Вашей подготовки выбирайте необходимую программу.

Рекомендуется использовать в комплексе с программами цикла «Будь Сильнее». При комбинировании всех программ цикла (100 Отжиманий, 300 Приседаний, 50 Подтягиваний) Вы получите здоровое и спортивное тело!
Не ленитесь, занимайтесь спортом и будьте здоровы!

Программа рассчитана на упражнения подъемы туловища, скручивания или подъемы ног — лежа на спине.

Соблюдайте режим отдыха и правильного питания.

Будьте здоровы и занимайтесь спортом!

300 Пресс программа тренировок wurde kürzlich aktualisiert fitness workout bewerbung durch ShvagerFM, das für verschiedene verwendet werden kann plan zwecke. Seine neueste version 1.0.3 hat 6 downloads. Sie können herunterladen 300 Пресс программа тренировок APK für Android jetzt.

Sie können auf einfache Weise detaillierte Informationen zu jeder App aus ihren Screenshots extrahieren. Machen Sie sich ein Bild von den Möglichkeiten und den Erwartungen.

Spezifikationen

Name300 Пресс программа тренировок
ÜberBauen Sie starke und schöne Bauchmuskeln auf und entfernen Sie den Bauch
Bewertung5.00 / 5 of 1 votes
AnforderungenRequire Android 4.2 and up
SpracheEnglish
LizenzFrei
Kategorienhealth, fitness, workout, plan, programs, training
Größe18M
Version1.0.3
Letztes Update
AutorShvagerFM
Downloads 6

55×55 – 3 000 раз (feat. Давидыч)

Музыкальный блоггер 55×55 выпустил новый трек 3000 раз в честь рекордов Эрика Давидыча

Скачать трек

Автор в описании дал ссылку на mp3-версию. Скачать трек

Текст песни

Я отжимаюсь полторы тысячи раз по пятьдесят раз
Я присаживаюсь да, присед делаю, 1200 без остановки у меня рекорд

Пресс, упор лежа, ну, рекорд был где-то там 3 000 раз
Раз раз
Эрик?
Раз раз раз
Делаю пресс 3000 раз
Йес йес йес 3 000 раз делаю пресс
Раз раз раз
Делаю пресс 3000 раз
Йес йес йес 3 000 раз делаю пресс
Бомба

Сесть и встать и
Сесть и встать

А ритм?

Сесть и встать и
Сесть и встать

Еще раз

Сесть и встать и
Сесть и встать

А ритм?

Просто расслабиться и ждать

Давай послушаем авторитетного Давидыча

Раз раз раз
Делаю пресс 3000 раз
На на на
Йес йес йес
3 000 раз делаю пресс
Раз раз раз
Делаю пресс 3000 раз
На на на
3 000 раз делаю пресс

По мне абсолютно не скажешь
Но есть люди типа меня.
Говно!
Таких людей много и это нормально
В принципе я так считаю реально
Услышь!
Ты не хочешь слышать!
Услышь!
Я те объясню
Услышь!
Ты еще не вырос!
Услышь!
Я строю жизнь свою

Сесть 3 000 раз и

Встать 3 000 раз и
Сесть и встать
И сесть и встать и бах – бомба!

Сесть и встать и сесть и встать
А ритм?
Сесть и встать и сесть и встать
Еще раз!
Сесть и встать и сесть и встать
А ритм?
Сесть и встать и
Просто расслабиться и ждать

Раз раз раз
Пресс 3000 раз
Йес йес йес
Делаю пресс

Раз раз раз
Пресс 3000 раз
Йес йес йес
Делаю пресс

Мне это не нравится
Кому-то не нравится – он просто идет *****

LexaGene’s MiQLab обнаруживает распространенные контаминанты биореакторов в 300 раз быстрее, чем обычные методы

  • Считается, что микоплазмы заражают 15-80% клеточных культур во всем мире

  • MiQLab быстро обнаруживает 100% протестированных образцов микоплазм в течение двух часов , без ложных срабатываний

  • MiQLab может использоваться производителями биофармацевтических препаратов для быстрой проверки их продуктов как свободных от микоплазм

BEVERLY, Mass., 20 июля 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) — LexaGene Holdings, Inc., (OTCQB: LXXGF; TSX-V: LXG) («LexaGene» или «Компания»), компания молекулярной диагностики, которая разрабатывает полностью автоматизированное быстрое обнаружение патогенов. systems, сегодня объявила об успешном использовании своей системы MiQLab ™ («MiQLab») для обнаружения микоплазм, группы распространенных микробных загрязнителей, которые являются причиной значительных потерь времени и денег для производителей биофармацевтических препаратов.

Доктор Джек Реган, генеральный директор и основатель LexaGene, заявил: «Мы все активнее используем возможности нашей MiQLab, чтобы значительно сократить время получения результата при обнаружении микробного биофармацевтического загрязнения.В прошлом месяце LexaGene объявила, что может обнаруживать Cutibacterium acnes , 36 в 168 раз быстрее, чем обычные методы. Благодаря нашим исследованиям и разработкам технология MiQLab теперь может легко обнаруживать микоплазмы, группу широко распространенных и весьма проблематичных контаминантов. Мы ожидаем, что тест MiQLab Mycoplasma Test будет в 300 раз быстрее, чем традиционные методы. Эти результаты важны для производителей биофармацевтических препаратов и других медико-биологических компаний. Мы активно разрабатываем больше тестов для этой отрасли, чтобы предоставить им полное решение для их потребностей в тестировании на загрязнение.”

Краткое интервью с доктором Риганом можно посмотреть здесь.

О биопроцессинге и микоплазмах
В широком смысле биопроцессинг можно определить как использование живых организмов для производства биологических продуктов. 1 Рабочий процесс биопереработки можно разбить на три этапа: восходящий, сбор урожая и нисходящий. 2 Восходящий аспект включает создание условий культивирования для максимального увеличения клеточного роста. Как только клетки достигают достаточно высокой концентрации, их собирают, чтобы можно было экстрагировать, изолировать, концентрировать и очищать биологический продукт для получения конечного продукта.

История продолжается

Считается, что микоплазмы заражают от 15 до 80 процентов клеточных культур во всем мире. 3 Обычные методы обнаружения микоплазм работают очень медленно, для получения окончательных результатов требуется около 28 дней. 4 Регулярное тестирование на микробиологическое загрязнение во время биопереработки является обязательным условием для поддержания контроля над выходом продукта, качеством, безопасностью, эффективностью и правильным определением микробного загрязнения. Сокращение времени до получения результата имеет решающее значение для того, чтобы компании могли принимать быстрые и точные решения.Событие заражения микоплазмой влечет за собой значительные финансовые последствия, когда процедуры осмотра и дезактивации, корректирующие действия, нехватка продукции и ущерб бренду производителя могут привести к миллионам долларов, потраченным на один инцидент. 5

LexaGene’s MiQLab Mycoplasma Test и результаты тестов
LexaGene’s MiQLab Mycoplasma Test разработан для выявления наиболее подходящих видов микоплазм для микробного загрязнения в биотехнологической обработке, в частности Mycoplasma arginini, Mycoplasma 900, Mycoplasma orale 900 fermentans , а также Acholeplasma laylawii . 6

Для проверки способности теста MiQLab Mycoplasma Test точно обнаруживать микоплазмы при значительном сокращении времени до получения результата, штаммы микоплазм ( M. arginini, M. cynos и A. laylawii ) были добавлены в селективной среды и инкубировали при подходящих условиях роста, где изменение цвета среды представляло предполагаемое обнаружение микробного роста. Эти образцы были собраны и обработаны на MiQLab, который успешно обнаружил все образцы со 100-процентной точностью.Будущие исследования определят предел обнаружения для теста на микоплазмы.

Для проверки специфичности теста на микоплазмы в MiQLab были запущены очень высокие концентрации обычных контаминантов ( Escherichia coli , Staphylococcus aureus , Streptococcus agalactiae и Cutibacterium acnes ). Культуры инкубировали и выращивали от 24 до 72 часов, разводили в 10 раз и прогоняли на MiQLab, который не дал ложноположительных результатов, подтверждая очень высокую специфичность теста на микоплазма.

Результаты LexaGene демонстрируют, что система MiQLab может служить действенной альтернативой длительным традиционным методам обнаружения микоплазм. Учитывая, что MiQLab может быть до 300 раз быстрее, чем традиционное тестирование культур (~ 2 часа против ~ 28 дней) для получения окончательного результата, MiQLab может обеспечить значительное преимущество во времени для производителей биофармацевтических препаратов.

Чтобы узнать больше о LexaGene и системе MiQLab, подпишитесь на обновления компании, посетите www.lexagene.com или подпишитесь на нас в Twitter или LinkedIn.

От имени Совета директоров
Доктор Джек Реган
Главный исполнительный директор и председатель

О LexaGene Holdings Inc.
LexaGene — компания молекулярной диагностики, которая разрабатывает системы молекулярной диагностики для обнаружения патогенов и генетическое тестирование других молекулярных маркеров для экспресс-тестирования на месте в ветеринарной диагностике, безопасности пищевых продуктов и для использования на рынках открытого доступа, таких как клинические исследования, сельскохозяйственные испытания и биозащита.Конечным пользователям просто нужно собрать образец, загрузить его в прибор с картриджем для пробоподготовки, ввести идентификатор пробы и нажать «Старт». Система MiQLab ™ обеспечивает превосходную чувствительность, специфичность и широту обнаружения и может предоставить результаты примерно через два часа. Уникальная функция открытого доступа предназначена для индивидуального тестирования, чтобы конечные пользователи могли загружать в прибор свои собственные анализы ПЦР в реальном времени для нацеливания на любую интересующую генетическую цель.

TSX Venture Exchange Inc.никоим образом не рассматривал существо предлагаемой сделки, а также не одобрял и не отклонял содержание этого пресс-релиза. Ни TSX Venture Exchange, ни ее Поставщик услуг регулирования (как этот термин определен в политике TSX Venture Exchange) не несут ответственности за адекватность или точность этого релиза.

Этот пресс-релиз содержит прогнозную информацию, которая включает известные и неизвестные риски, неопределенности и другие факторы, которые могут привести к тому, что фактические события будут существенно отличаться от текущих ожиданий.Важные факторы, в том числе доступность средств, результаты финансовых усилий, успех усилий по разработке технологий, стоимость приобретения критически важных деталей, производительность инструмента, признание технологии рынком, нормативное признание и вопросы лицензирования, которые может привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от ожиданий Компании, как это раскрывается в документах Компании, которые время от времени подаются на SEDAR (см. www.sedar.com ). Вниманию читателей: не следует чрезмерно полагаться на эти прогнозные заявления, которые действительны только на дату этого пресс-релиза.Компания отказывается от каких-либо намерений или обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, по обновлению или пересмотру любых прогнозных заявлений, будь то в результате получения новой информации, будущих событий или иным образом.

1. Коссар Д. Методы биотехнологии. Опубликовано онлайн 2019.
2. Клапп К.П., Кастан А., Линдског Е.К. Глава 24 — Оборудование для разведки и добычи. В: Jagschies G, Lindskog E, cki K, Galliher PBT-BP, ред. Эльзевир; 2018: 457-476.
3. Никфарджам Л., Фарзане П. Профилактика и обнаружение заражения микоплазмами в культуре клеток. Ячейка J . 2012; 13 (4): 203-212.
4. https://www.biopharminternational.com/view/usp-mycoplasma-tests-new-regulation-mycoplasma-testing
5. Barone PW, Wiebe ME, Leung JC и др. Вирусное заражение при производстве биологических препаратов и последствия для новых методов лечения. Нат Биотехнология . 2020; 38 (5): 563-572.
6. Конг Ф., Джеймс Дж., Гордон С., Зеленский А., Гилберт Г.Л. Видоспецифическая ПЦР для идентификации распространенных контаминантных молликутов в клеточной культуре. Приложение «Микробиол среды» .2001; 67 (7): 3195-3200.

 КОНТАКТЫ: Контактное лицо: Гейл Уинслоу, директор по корпоративному маркетингу [email protected] 978.482.6237 [email protected] 800.215.1824 

В Атлантическом океане тонкие сдвиги намекают на драматические опасности

Некоторые ученые опасаются, что из-за потепления атмосферы ослабнет рукава мощного Гольфстрима.

Автор: Мойзес Веласкес-Манофф
и Джереми Уайт

Это одна из самых мощных рек. вы никогда не увидите. Она несет в 30 раз больше воды, чем все пресноводные реки мира вместе взятые.В Северной Атлантике одно из рукавов Гольфстрима разрывается в сторону Исландии, транспортируя огромное количество тепла далеко на север, по одной из оценок, снабжая Скандинавию теплом, в 78000 раз превышающим его нынешнее потребление энергии. Без этого тока — теплового насоса планетарного масштаба — ученые считают, что большие участки земного шара могли бы выглядеть совсем иначе.

Сейчас ряд исследований, в том числе одно, опубликованное на прошлой неделе, предполагает, что эта северная часть Гольфстрима и глубоководные океанические течения, с которыми она связана, могут замедляться.Расширяя границы океанографии, ученые перебросили через Атлантику массивы датчиков, напоминающих ожерелья, чтобы лучше понять сложную сеть течений, к которой принадлежит Гольфстрим, не только на поверхности, но и на глубине в сотни футов.

«Мы все хотим, чтобы это неправда», — сказал Питер де Менокал, палеоокеанограф, президент и директор Океанографического института Вудс-Хоул, об изменении океанских течений. «Потому что, если это произойдет, это просто чудовищное изменение».

Последствиями могут быть более быстрое повышение уровня моря в некоторых частях восточной части Соединенных Штатов и в некоторых частях Европы, более сильные ураганы, обрушившиеся на юго-восток Соединенных Штатов, и, возможно, самое зловещее уменьшение количества осадков в Сахеле, полузасушливом участке земли, простирающемся по всей ширине. Африки, которая уже превратилась в геополитическую пороховую бочку.

Обеспокоенность ученых проистекает из их понимания тысячелетней истории доисторического климата. В прошлом сильное ослабление или даже остановка этого рукава Гольфстрима, по-видимому, вызывало быстрые изменения температуры и режима осадков вокруг Северной Атлантики и за ее пределами.

Северный рукав Гольфстрима — всего лишь одно щупальце более крупного, охватывающего океан клубка течений, называемых Атлантическим меридиональным опрокидывающим потоком или AMOC.Ученые получили убедительные доказательства из кернов льда и отложений, что AMOC ослаблялся и закрывался ранее за последние 13000 лет. В результате средние температуры в некоторых частях Европы могли быстро упасть примерно на 15 градусов по Цельсию ниже сегодняшних средних значений, что привело к возникновению арктических условий. Некоторые части северной Африки и северной части Южной Америки стали намного суше. Количество осадков, возможно, даже уменьшилось на территории нынешнего Китая. И некоторые из этих изменений могли произойти в течение десятилетий, а может, и раньше.

Таким образом, AMOC является примером идеи климатических «переломных моментов» — трудно прогнозируемых пороговых значений в климатической системе Земли, которые, будучи пересеченными, имеют быстрые, каскадные эффекты далеко за пределами того уголка земного шара, где они возникают. «Это переключатель, — сказал доктор де Менокаль, — и его можно быстро бросить.

Это подводит нас к холодному пятну. Почти повсюду в мире средняя температура повышается, за исключением юго-востока Гренландии, где в последние годы на большом участке Северной Атлантики стало холоднее.

Короче говоря, холодная капля может сигнализировать о том, что северный рукав Гольфстрима больше не подходит с такой же силой к Северной Атлантике. Как это ни парадоксально, потепление атмосферы охладило одну часть мира.

Наука остается относительно новой, и не все согласны с тем, что AMOC на самом деле замедляется. Но как в научном моделировании изменения климата, так и в доисторических хрониках, похолодание в Северной Атлантике предвещает прекращение течения. «Один из отличительных признаков отключения — это холодное пятно», — говорит д-р.де Менокал. «Холодное пятно — это большое дело».

В 1513 году испанский исследователь Хуан Понсе де Леон заметил нечто странное у берегов современной Флориды: безжалостные течения толкают его корабли назад, подавляя ветры, дующие их вперед. Он стал первым европейцем, описавшим Гольфстрим. Бенджамин Франклин, наконец, нанес его на карту в конце 1700-х годов — он назвал его «Гольфстрим» — измеряя изменения температуры воды на обратном пути из Англии.

В течение 20 века океанографы пришли к выводу, что северная ветвь Гольфстрима была частью гигантской водной петли, в которой теплые поверхностные воды текли на север, а более холодные воды возвращались на юг, глубоко под поверхностью.Это была сеть течений, которую ученые теперь называют AMOC.

Система приводилась в движение водой из Северной Атлантики, которая, теряя тепло в атмосферу и становясь плотной, опускалась до глубин океана, вытягивая более теплые поверхностные воды на север. В середине века океанограф Генри Стоммел объяснил физику того, как AMOC может измениться. Его понимание заключалось в том, что, в зависимости от баланса тепла и солености, эффект опускания, называемый «опрокидыванием», может усиливаться, ослабляться или, возможно, полностью прекращаться.

В 1980-х Уоллес Брокер, геохимик из обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета, ухватился за эту идею.

Коллеги, изучающие ледяные керны ледникового щита Гренландии, видели свидетельства странных климатических «мерцаний» в прошлом. По мере того, как Земля нагревается от глубокого замораживания последнего ледникового периода, достигшего пика около 22000 лет назад, температура будет расти, затем резко понижаться, а затем снова расти так же быстро. Доктор Брокер предположил, что это было вызвано остановками и пусками в том, что он назвал «великой конвейерной лентой океана» — AMOC.

Самый яркий пример начался около 12800 лет назад. Ледники, которые когда-то покрывали большую часть Северной Америки и Европы, значительно отступили, и мир почти не замерз. Но затем, всего за несколько десятилетий, Гренландия и Западная Европа снова погрузились в холод. В некоторых частях Гренландии температура упала примерно на 10 градусов по Цельсию или 18 градусов по Фаренгейту. Условия, подобные арктическим, вернулись в некоторые части Европы.

Похолодание длилось около 1300 лет, прежде чем повернуть вспять еще более резко, чем началось.Ученые наблюдали внезапные изменения пыльцы, осевшей на дне европейских озер, и изменения океанических отложений вблизи Бермудских островов.

Это вызвало смену парадигмы в том, как ученые думали об изменении климата. Раньше они были склонны воображать ползучие сдвиги, происходящие на протяжении многих тысячелетий. Но к концу 1990-х они признали, что могут произойти резкие переходы, переломные моменты.

Это не сулило ничего хорошего для человеческого потепления атмосферы. ДокторБрокер, скончавшийся в 2019 году, предупреждал: «Климатическая система — злобный зверь, и мы колем ее палками».

Почему остановился AMOC ? Ведущая теория гласит, что талая вода отступающих ледников стекает в Северную Атлантику или Северный Ледовитый океан. Пресная вода легче соленой, и внезапный приток более плавучей воды мог помешать опусканию более плотной и соленой воды — этой критической фазе «опрокидывания» AMOC.

Сегодня у нас нет массивных ледниковых озер, которые грозят вырваться в Северную Атлантику.Но у нас есть ледяной щит Гренландии, который тает в верхней части прогнозов, что примерно в шесть раз быстрее, чем в 1990-х годах. И согласно одному исследованию, приполярная Северная Атлантика в последнее время стала менее соленой, чем когда-либо за последние 120 лет.

Мало согласия по поводу причины. Этому могут способствовать изменения в характере ветров или течений, а также увеличение количества осадков. Но Стефан Рамсторф, физический океанограф из Потсдамского университета в Германии, подозревает, что, подобно тому, что произошло около 12800 лет назад, талая вода из Гренландии начинает замедлять AMOC.

В 2014 году в Северной Атлантике стартовал замечательный проект. Множество сложных датчиков было прикреплено к дну океана между Ньюфаундлендом, Гренландией и Шотландией. Они начинают предоставлять беспрецедентный обзор течений, формирующих Атлантический океан.

В 2015 году д-р Рамсторф и его коллеги опубликовали основополагающую статью, в которой утверждали, что AMOC ослаб на 15 процентов за последние десятилетия, что, по их словам, было беспрецедентным за последние 1000 лет.Он и его коллеги недавно опубликовали еще одну статью, в которой использовались дополнительные реконструкции температуры моря в Северной Атлантике, некоторые из которых датируются 1600 годами, чтобы определить, что недавнее замедление роста началось с промышленной революции в 19 веке, а затем ускорилось после 1950 года.

Другие ученые также представили другие доказательства замедления темпов роста. Южная Атлантика стала более соленой в последние десятилетия, согласно исследованию Чэнью Чжу из Океанического университета Китая и Чжэнью Лю из Нанкинского педагогического университета, предполагающему, что большая часть соли, которая когда-то отправлялась на север с AMOC, теперь остается в тропиках, производя то, что они называют «скоплением солености».”

А Кристофер Пикуч из Океанографического института Вудс-Хоул недавно утверждал, что Гольфстрим вдоль побережья Флориды, также называемый Флоридским течением, ослаб. Он обнаружил это, измерив разницу в уровне моря через Гольфстрим. Вращение Земли отклоняет текущую воду вправо; это приводит к тому, что две стороны течения имеют немного разные уровни моря — и чем быстрее течение, тем больше разница. Измерения мареографов, проведенные 110 лет назад, показывают, что этот контраст уменьшился.Пикух нашел, особенно в последние два десятилетия. Это говорит о том, что течение замедлилось.

Для доктора Рамсторфа эти доказательства подтверждают аргумент о том, что AMOC замедляется. По его мнению, изменение происходит точно по графику. «Долгосрочная тенденция — это именно то, что предсказывали модели», — сказал он.

В отчете Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата за 2019 год, который представляет собой синтез наиболее значимых мировых климатических исследований, говорится, что, хотя AMOC «очень вероятно» ослабнет в конце этого столетия, коллапс «очень маловероятен».Однако доктора Рамсторфа беспокоят неизвестные в системе, которая, как понимают ученые, может быстро переключаться между различными состояниями.

Он указывает, что на жаргоне МГЭИК «очень маловероятно» означает вероятность менее 10 процентов. Но если бы ядерный реактор в вашем районе имел вероятность взрыва менее 10 процентов, спросил он, «вас бы успокоили?»

«Мы до сих пор не знаем, насколько далеко этот порог, где он может вообще выйти из строя», — сказал он.По его мнению, если мы ограничим потепление на 1,5 градуса по Цельсию выше доиндустриальных времен — цель Парижского соглашения между странами по борьбе с изменением климата — остановка производства маловероятна. «Но для неослабевающего потепления, — а это нынешняя траектория развития мира, — я думаю, возрастает риск, если мы сделаем AMOC настолько слабым, что он перейдет через край и рухнет».

«Будет много сюрпризов, если мы так сильно нарушим климат», — сказал он. «Совершенно непредсказуемо, насколько все будет плохо».

Ученые также подчеркивают, что окончательные последствия этого ослабления остаются неясными.Отчасти потому, что мир находится на такой неизведанной территории. В прошлом, когда электричество отключилось, в Европе резко похолодало, но сегодня любое похолодание может быть в конечном итоге приглушено или, возможно, нивелировано продолжающимся глобальным нагревом.

Но если прошлое является прологом, радикально измененный AMOC, безусловно, может изменить характер выпадения осадков, говорят ученые, делая некоторые части Европы и Северной Африки более сухими, а районы Южного полушария — более влажными. Изменение океанских течений может повлиять на морские экосистемы, от которых люди зависят от пищи и средств к существованию.

Изменение Гольфстрима может также ускорить повышение уровня моря в некоторых частях атлантического побережья Соединенных Штатов. В 2009 и 2010 годах, когда поток необъяснимым образом ослаб на 30 процентов, на северо-востоке наблюдался подъем уровня моря с беспрецедентной скоростью за весь примерно 100-летний рекорд мареографов.

И если вода в тропической и субтропической Атлантике станет теплее, потому что это тепло больше не будет перемещаться на север, расширяющийся резервуар энергии может усилить ураганы, что, как утверждают ученые Национального центра океанографии в Соединенном Королевстве, уже происходит.Ураганы получают свою энергию от тепла в воде.

Наконец, извращенный поворот заключается в том, что отключение AMOC может усугубить глобальное потепление. Океан поглощает почти треть выбросов углекислого газа, выделяемых человеком. Но опускание соленой плотной воды — опрокидывающейся части AMOC — имеет решающее значение для этого поглощения. Таким образом, если AMOC остановится или сильно замедлится, и эта вода перестанет опускаться, накопление улавливающих тепло газов в атмосфере может ускориться.

Затем есть те последствия , которые попадают в категорию «глобальных странностей».”

Ученые из Национального центра океанографии Великобритании несколько парадоксально связали холодное пятно в Северной Атлантике с волнами летней жары в Европе. В 2015 и 2018 годах реактивный поток — река ветра, которая движется с запада на восток над умеренными широтами в северном полушарии, — сделала необычный обход на юг вокруг холодного пятна. Они утверждают, что морщинка в атмосферном потоке принесла в Европу более горячий, чем обычно, воздух, побив рекорды температуры.

«Это не было предсказано», — сказал Джоэл Хирши, главный научный сотрудник центра и старший автор исследования.Он подчеркивает, что современные модели сезонного прогнозирования не могут предсказать такое теплое лето. И это подчеркивает парадокс: вместо того, чтобы открывать холодное будущее, скажем, для Парижа, более прохладная Северная Атлантика может на самом деле сделать лето во Франции более похожим на марокко.

Несмотря на это, доктор Хирши занимает выжидательную позицию в отношении того, действительно ли AMOC замедляется. «Я очень уважаю то, что делает доктор Рамсторф. И в конечном итоге это может оказаться правильным », — говорит он. «Но я боюсь, что данных, действительно надежных данных, нет.”

Сьюзан Лозьер, физический океанограф и декан Колледжа наук Технологического института Джорджии, также сомневается в том, что AMOC в настоящее время замедляется. По ее словам, вопрос заключается в том, как ученые делают выводы об изменениях в AMOC. Мы можем напрямую измерить многие аспекты океана, такие как температура (потепление), уровень кислорода (они снижаются), даже то, насколько он стал стратифицированным (более того). «В океане изменения климата есть очень сильные сигналы», — сказала она.

Но большинство исследований AMOC не измеряют напрямую «конвейерную ленту».Вместо этого они используют прокси, чтобы сделать вывод об изменении опрокидывания.

По словам доктора Лозье, такой вывод может быть проблематичным при рассмотрении изменений, происходящих в короткие сроки, поскольку наблюдаемые изменения могут иметь другие причины. — Взгляните на холодное пятно в Северной Атлантике, — сказала она. Доктор Рамсторф и другие рассматривают это как свидетельство ослабления Гольфстрима, но доктор Лозье отмечает, что в основе этого явления также могут лежать сдвиги в характере ветра или движении штормов над океаном. «Есть другие способы объяснить это», — сказала она.«Большая часть нашего концептуального понимания AMOC находится в отрыве от других вещей, происходящих в океане».

Прямое измерение AMOC началось сравнительно недавно. Линия датчиков между Багамами и Канарскими островами, названная Rapid, была установлена ​​в 2004 году. Вторая группа датчиков, охватывающая Северную Атлантику от Канады до Гренландии и Шотландии и названная Osnap, была запущена в 2014 году. руководитель международного проекта Оснап.)

По мнению Dr.Взгляд Лозье. Однако они показали большую естественную изменчивость. Например, в 2009 и 2010 годах AMOC ослабла — «люди говорили:« Боже мой, это происходит », — сказала она, — но в последующие годы снова вернулась назад.

Они также обнаружили систему течений, которая намного сложнее, чем когда-то предполагалось.

На старых схемах АМОК доктор Брокер постулирует аккуратное теплое течение, текущее на север вдоль западного края Атлантики, и такое же чистое холодное течение, текущее на юг под ним.Фактически, говорит доктор Лозье, это более глубокое течение не ограничивается западным краем Атлантики, а скорее течет на юг через ряд «рек», наполненных водоворотами. Иными словами, сеть глубоководных течений намного сложнее, чем когда-то предполагалось, и выяснение того, как плавучая талая вода из Гренландии может повлиять на формирование холодных глубоководных вод, также стало более сложным.

Это то место, в котором сейчас находятся ученые. Они подозревают, что AMOC может работать как переключатель климата.Они внимательно за этим следят. Некоторые утверждают, что ситуация уже меняется, другие — что еще рано об этом говорить.

«Нет единого мнения о том, замедлилось ли оно на сегодняшний день или замедляется в настоящее время», — сказал доктор Лозье. «Но существует консенсус, что, если мы продолжим нагревать атмосферу, это замедлится».

Что произойдет, если комета Свифта-Таттля упадет на Землю?

Падающие звезды могут наполнять вас детским удивлением, но эти небесные остановки также являются напоминанием о том, что Земля не одинока в космосе, и некоторые из этих космических объектов могут быть совершенно опасными.

Метеорный поток Персеиды, который появляется каждый год в середине августа, происходит, когда Земля проходит по следу из обломков, оставленных кометой Свифта-Таттля. В 1973 году на основе расчетов орбиты объекта с использованием ограниченных наблюдений астроном Брайан Марсден из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики предсказал, что комета Свифта-Туттля может столкнуться с Землей в 2126 году. Катастрофическое предсказание было позже опровергнуто, но что произойдет, если Комета Свифта-Туттля врезалась в нашу планету?

«Мы должны четко осознавать, что этого не произойдет», — сказал Дональд Йоманс, старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния, и автор книги «Объекты, сближающиеся с Землей: найти их, прежде чем они найдут нас» ( Princeton University Press, 2012), сообщил Live Science.[Метеорный поток Персеид 2016: Когда, где и как это увидеть]

Когда Свифта-Таттла в последний раз видели в 1992 году, Йоманс был среди тех, кто создал пересмотренные модели движения кометы, сделав сложные вычисления для учета гравитационных эффектов Солнца и планет на орбите космического камня. Обнаружение в 1992 году вместе с данными 1862 и 1737 годов предоставило астрономам достаточно информации, чтобы исключить возможность столкновения в 2126 году.

Тем не менее, комета Свифта-Туттля — это не просто еще одна космическая скала.

Комета Свифта-Туттля «определенно является одним из крупнейших» объектов, пересекающих Землю, — сказал Йоманс. Космический объект имеет диаметр около 16 миль (26 километров), и когда он проходит близко к Земле примерно каждые 130 лет, он летит в космосе со скоростью около 36 миль в секунду (58 км / с), что более чем в 150 раз превышает скорость звука.

Если бы комета ударилась о планету, энергия удара была бы примерно в 300 раз больше, чем при столкновении с астероидом, которое, как считалось, вызвало мелово-третичное вымирание, которое привело к гибели динозавров около 65 миллионов лет назад, согласно Йомансу.«Это был бы очень плохой день для Земли», — сказал он.

Но размер кометы или астероида — не единственное, что нужно учитывать при космических столкновениях, сказала Герта Келлер, геолог из Принстонского университета.

Удар кометы на сушу или в мелководье будет «довольно разрушительным» в региональном масштабе, но реальный ущерб, скорее всего, будет нанесен из-за газов, попадающих в стратосферу, ту часть атмосферы Земли, где расположен озоновый слой, сказал Келлер Live Science. Диоксид серы сначала вызовет охлаждение, а затем углекислый газ приведет к долгосрочному потеплению, добавила она.Подобное событие, вероятно, вызовет резкое изменение климата на планете, что приведет к массовым вымираниям людей во всем мире. [Крушение! 10 крупнейших ударных кратеров на Земле]

Но Келлер также указал, что большая часть поверхности Земли покрыта океаном. Удар в глубоком океане может вызвать землетрясения и цунами, но, исходя из того, что ученые знают о последствиях подводных извержений вулканов, атмосферные эффекты, вероятно, будут смягчены океаном, сказала она. В этом случае Келлер сказал, что маловероятно, что столкновение кометы с Землей вызовет массовые вымирания.

Ученые подсчитали, что следующее сближение Свифта-Таттла с Землей произойдет 5 августа 2126 года, когда она пройдет на расстояние примерно 14 миллионов миль, или 23 миллиона километров, или примерно в 60 раз больше расстояния от Земли до Луны, сказал Йоманс . Современные модели не предполагают, что комета когда-либо приблизится к орбите Земли ближе, чем на 80 000 миль (130 000 км), но с течением времени эти прогнозы становятся все менее и менее достоверными. Поэтому, хотя Йоманс уверен, что Земля не столкнется с угрозой в 2126 году, он сказал, что через 10 000 лет «вы не можете исключить такую ​​возможность, но это кажется очень маловероятным.»

Частично эта небольшая неопределенность связана с небольшими воздействиями на комету, которые очень незначительно изменяют ее орбиту каждый раз, когда она вращается вокруг Солнца. Например, когда кометы проходят мимо Солнца и нагреваются, расширяющиеся газы действуют как реактивные двигатели. , слегка изменяя траекторию. Для Свифта-Таттла этот эффект очень мал, вероятно, из-за огромной массы кометы, сказал Йоманс. Но за тысячи лет эти крошечные непредсказуемые эффекты затрудняют прогнозирование орбиты космических объектов. .

И есть много других объектов, о которых нужно знать, сказал Йоманс. «У нас есть длинный-длинный список астероидов, столкновение которых мы полностью не исключили, но вероятность столкновения настолько мала, что не стоит беспокоиться», — сказал он.

Оригинальная статья о Live Science.

Султан Slap and Run — Общество американских исследований бейсбола

Ричи Эшберн из «Филлис» поразил всего 29 хомеров — примерно один на 300 раз на летучей мыши — за 15-летнюю карьеру, и ни один из них не стал легендарным из-за своей продолжительности.Восемь из них находились в парке и никогда не покидали игрового поля. Только в 1962 году было сбито семь человек. Эта статья проливает свет на аспект карьеры Эшберна, о котором часто забывают.

Ричи Эшберн из «Филлис» поразил всего 29 хомеров — примерно один на 300 раз на летучей мыши — за 15-летнюю карьеру, и ни один из них не стал легендарным из-за своей продолжительности. Восемь из них находились в парке и никогда не покидали игрового поля. Обладая резким стилем ударов, который резко контрастировал с подходом большинства его современников, он мог бегать, как пресловутый ветер, и попадал в одиночные игры так же, как и любой другой участник игры.Когда один из этих «синглов» внезапно проскользнул между аутфилдерами соперников, невероятная скорость Эшберна и впечатляющая способность бегать по базам сделали все очень интересным.

При весе 175 фунтов и росте 5 футов 10 дюймов, Эшберну, возможно, не хватало физического снаряжения отбивающего, но он преуспел во всех остальных категориях. В своем дебютном сезоне 1948 года он уведомил о появлении нового и опасного парня, финишировав на втором месте после Стэна Мюзиала (в среднем 0,333) в погоне за чемпионством Национальной лиги.После того, как в 1951 году (0,344) и 1953 году (0,330) были опубликованы средние значения, которые находились в пределах «диапазона титулов ватина», он, наконец, получил корону в 1955 году с отличной цифрой 0,338. Он выиграл еще один в 1958 году, попав в обойму 0,350, и таким образом стал одним из немногих, кто выиграл титул ватина, играя за команду, занявшую последнее место. Его средний показатель упал с высоких 0,350 до 0,266 в 1959 году (год, в котором он совершил 660 выходов на пластину, но только 20 попыток), но снижение было временным. Его средний показатель за всю жизнь был очень приличным.308 и, набрав 0,306 в расширении «Мец» в 1962 году, он присоединился к небольшой группе игроков, набравших больше 0,300 очков в последнем сезоне высшей лиги.

В процессе достижения 2574 карьерных успехов Эшберн лидировал в Национальной лиге трижды (1951, 1953, 1958), в одиночном разряде четыре раза (1951, 1953, 1957, 1958) и дважды в тройном (1950, 1958). ). Он зарегистрировал более 200 попаданий за три сезона (1951, 1953, 1958) и провел серию из 23 матчей в 1948 году. Единственный новичок, который в этом сезоне проголосовал за сборную всех звезд Национальной или Американской лиги или был выбран в нее, [ fn] Дэн Дэниел, «Матч звезд составляет 15 новичков; Только Эшберн избран первокурсником
», The Sporting News , 14 июля 1948 г., стр. 2.Восемь участников — все, кроме
питчеров — были выбраны в результате общенационального опроса болельщиков; менеджеры выбрали
оставшихся членов своих команд. Эшберн был выбран в команду Национальной лиги как
центральный полевой игрок. [/ Fn] он также был членом контингента Национальной лиги в 1951, 1953, 1958 и 1962 годах (обе игры). (Казалось, он заслуживал выбора в команду 1955 года, но, несмотря на то, что в процессе завоевания чемпионского титула в середине сезона он показал средний результат 0,327, его пренебрегал менеджер Лео Дюроше, который не скрывал того факта, что он предпочитает отбивающих. над слэшерами.) [fn] Дэвид Винсент, Лайл Спатц и Дэвид В. Смит, The Midsummer Classic: The Complete History of Baseball All-Star Game , 139. [/ fn]

Способность Эшберна достичь базы не может быть измерена только по количеству ударов и проценту ударов. В лиге, которая была заполнена опасными нападающими, он трижды получил наибольшее количество прогулок (1954, 1958, 1960) и стал лидером в 1957 году. Его талант к ходьбе — а также бегу — на первую базу следует признать экстраординарным. учитывая тот факт, что питчеры соперников делали все возможное, чтобы спидстер не попадал на базовые дорожки.Большое количество ударов и оснований по мячам неизменно переводилось во впечатляющие проценты на основе, а его комбинированные удары и прогулки дважды достигли или превзошли рекордное количество в 300: в 1954 году у него было 175 ударов и 125 ударов по мячам, а в 1958 году он имел 215 просмотров и 97 прогулок.

Как только он достиг базы, эта скорость действительно стала решающим фактором. По прозвищу «Putt-Putt» Тед Уильямс, который, по словам автора, сказал, что у Эшберна «двойные двигатели в штанах», Рич Марацци и Лен Фиорито, Aaron to Zuverink , 15.[/ fn] Эшберн возглавил лигу по украденным базам в 1948 году с 32 ударами. Он также продолжал подачу, быстро вращая педали к первой базе: он ударил только 83 двойных розыгрыша из 8,365 раз на летучей мыши — соотношение только одно двойное убийство на 117 появлений пластины.

Что касается прочности, то если Лу Гериг был «Железным конем», то Эшберн был, по крайней мере, «Стальным пони». За свою 15-летнюю карьеру он провел в среднем 146 игр за сезон, а с 1949 по 1958 год он сыграл в 98,5 процента игр своей команды. За один отрезок он сыграл 730 игр подряд.

Его самая запоминающаяся игра, возможно, не была ни хитом, ни уловкой, а скорее защитным актом, когда Кэла Абрамса из Бруклин Доджерс попали в тарелку в девятом иннинге заключительной игры сезона 1950 года. Этот бросок из короткого центра поля сохранил счет 1: 1 и подготовил почву для успешного хоумрана Дика Сислера в 10-м иннинге. Текущие обстоятельства обеспечивают его легендарный статус в анналах Whiz Kid, но такая игра не была чем-то необычным для человека, который трижды возглавлял аутфилдеров Национальной лиги по передачам.Он также возглавлял чемпионаты своей лиги по количеству голов в девяти сезонах и стал единственным аутфилдером, который записал 400 голов в девяти разных сезонах и 500 голов в четырех сезонах.

Форма «№ 1» Эшберна была снята с производства Филлис в знак признания его 12-летней славы в Городе братской любви, и его личность как спортсмена прочно утвердилась в Филадельфии. Но разница в 84 очка в его средних показателях за 1958 и 1959 годы вызвала у фронт-офиса Филса неприятное чувство, и фаворита фанатов, известного как «Уайти», в январе 1960 года обменяли на Кабс на Элвина Дарк, Джона Бужардта и Джима Вудса .Затем, проведя два (бездомных) сезона в Чикаго, он был продан Mets в декабре 1961 года. На фоне катастрофы первого сезона Mets Эшберн «отличился», продолжая показывать средние результаты, став первым игроком Met. сыграть в Матче всех звезд (вторая из двух таких игр, сыгранных в 1962 году) и сделать больше хоумранов, чем в любом предыдущем сезоне.

Семеро из 29 хомеров Эшберна пострадали в 1962 году. До этого относительного «взрыва» его сезонным максимумом были четыре, которые он отметил в 1951 году, и в течение двух продолжительных периодов времени он не мог добраться до мест — или, в его случае, разрыв между аутфилдерами — вообще.[fn] Засуха случилась с 29 апреля 1956 г. по 27 апреля 1958 г. и между
2 июля 1959 г. и 10 июня 1962 г. [/ fn] Когда, будучи Метрополитеном, он, наконец, сбил одного с ног через стену. в Ригли Филд, чтобы положить конец второй засухе, он начал настоящую ярость, подключив еще четыре кольцевых автодрома в течение двух недель — а затем он пометил двух других Хомеров позже в этом сезоне.

Почему внезапное появление пробивающегося Эшберна в 1962 году? Проще говоря, после полутора десятилетий в мейджорах Эшберн наконец получил возможность играть большую часть своих игр на стадионе, который идеально подходил для его талантов.

Как член Филлис, Эшберн сделал девять из своих 22 хоумранов в Polo Grounds. (Он поразил там еще шесть хомеров во время своего сезона с Mets.) Домашний парк New York Giants с просторной центральной зоной поля, которая простиралась на 475 футов от домашней площадки, и уютной линией фола на правом поле размером 258 футов, был благоприятен для игроков со скоростью, но с ограниченной мощностью — и Эшберн в полной мере воспользовался окрестностями, играя за Филадельфию.

Поскольку круговые поездки Эшберна обычно игнорировались из-за значимости других его достижений, давайте рассмотрим в хронологическом порядке его 22 хоум-рана в карьере Филлис и его семилетний «взрыв» в качестве члена Mets:

Дата: 29 мая 1948 г. (суббота, полдень)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (18 843)
Обстоятельства: Эшберн превратил довольно обычный сингл левши Торнтона Ли в инсайд- парк хоумран.Как первый нападающий в начале первого тайма, Эшберн пробил третью подачу немного левее центра поля. Когда центральный полевой игрок Бобби Томсон бросился за мячом, он совершил непредсказуемый прыжок в сторону левого поля и отскочил между Томсоном и левым полевым игроком Уайти Локманом. Эшберн обошел базы. Попадание Эшберна было первым из семи, нанесенных Филлис от Ли, которые прошли маршрут в победе со счетом 7–1 Giants.

Дата: 30 июля 1948 г. (вечер пятницы)
Место проведения и посещаемость: Парк Шибе, Филадельфия (12 020)
Обстоятельства: Отставание от Цинциннати с результатом 4–3 в конце пятой подачи, Филлис связали игру в первом из двух хоум-ранов Энди Семиника.Затем, после того, как Робин Робертс ушел в отставку, удар Эшберна изнутри парка левша Кена Раффенсбергера вывел Филс вперед 5–4.

Дата: , 24 апреля 1949 г. (воскресенье, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Парк Шибе, Филадельфия (33 748)
Обстоятельства: Седьмой иннинг Эшберна домой пробежал через стену правого поля с один человек на базе сломал ничью 4–4 с Доджерс и зажег Филс к победе 7–4. Кен Хайнцельман, питчер-левша, который бросит полную игру за «Филадельфию», выделил и был на первой базе в то время.Эшберн ударил мячом, брошенным Карлом Эрскином, во внутреннюю часть пластины. [Fn] Stan Baumgartner, Philadelphia Inquirer , 25 апреля 1949 г. [/ fn]

Дата: 30 мая 1950 г. (утро вторника; первая игра двойного билета)
Место проведения и посещаемость: Эббетс Филд, Бруклин (18,884)
Обстоятельства: В первой игре утреннего дня двойного билля в День поминовения , Эшберн дал своей команде временное преимущество 5–4, отметив доставку Проповедника Роу через правую стену поля без бегунов на базе в восьмом иннинге.Доджерс, однако, победили Филлис, 7–6, в 10 подач.

Дата: 8 июля 1950 г. (суббота после обеда)
Место проведения и посещаемость: Эббетс Филд, Бруклин (20 714)
Обстоятельства: С Доджерс, цепляющимися за ненадежное преимущество 1–0 после семи иннингов, и с питчером Робин Робертс должен был занять первое место в восьмом зачете, менеджер Филлис Эдди Сойер отправил Дика Уитмена в игру в качестве нападающего. Уитмен «выкатился», но Эшберн последовал за ним с высоким полетом [fn] Стэн Баумгартнер, Philadelphia Inquirer , 9 июля 1950 года.[/ fn] от Дона Ньюкомба, который покинул правый экран и приземлился на Бедфорд-авеню. Счет оставался равным до тех пор, пока Билл Николсон, ударив щипком для Майка Голиа с двумя в верхней части девятого иннинга, не ударил трехходового Гомера, чтобы дать Филсу победу 4–1.

Дата: 13 мая 1951 года (воскресенье, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (26,740)
Обстоятельства: Эшберн ударил первую подачу игры в верхнюю палубу в правом поле.Удар дал Филлис раннее преимущество против Ларри Янсена, прежде чем гиганты взяли под свой контроль соревнование и катились к убедительной победе со счетом 11–2.

Дата: 4 июня 1951 года (понедельник, полдень)
Место проведения и посещаемость: Парк Шибе, Филадельфия (2343)
Обстоятельства: Эшберн совершил сольную домашнюю пробежку внутри парка в девятом иннинге из 12 –4 поражения от «Питтсбурга». Хоумран, который был нанесен в центр поля Марри Диксону с двумя аутами в девятом иннинге, очевидно, не повлиял на исход игры.

Дата: 3 июля 1951 года (вторник, вторая половина дня)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (9 295)
Обстоятельства: Эшберн хоумран от стартера Giants Шелдона Джонса с двумя мужчинами на базе в верхней третьего тайма поместил Филлис вперед со счетом 3–0. Но «Нью-Йорк» пять раз отставал в этой игре с 13 иннингами и одержал победу со счетом 9–8.

Дата: 3 сентября 1951 (понедельник, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (31 397)
Обстоятельства: Трехходовой хомер Эшберна в пятом иннинге стер 3 –1 Нью-Йорк лидировал и зажег Филс к победе со счетом 6–3 в первой игре двойного счета Дня труда.Энди Семиник открыл вершину пятой позиции синглом справа. Затем прошел Робин Робертс, и, когда «Гигантс» остановилось на приусадебном участке, чтобы защититься от головного убора против одного из самых быстрых бейсболистов и самых опытных бомбардиров, Эшберн направил вторую подачу стартера «Джайентс» Эла Корвина на правые трибуны — и выгнал Корвина с поля. игра. Фанаты, присутствовавшие в этой игре, едва не стали свидетелями чрезвычайно странной комбинации событий: мощного удара Эшберна из-за забора и мощного Уилли Мейса внутри парка.Сенсация новичка «Джайентс» ударила по мячу в правый центр поля во втором иннинге с Уайти Локманом на базе, а когда мяч прошел мимо правого полевого игрока Николсона, Мэйс облетел базы. Однако после того, как мяч был возвращен в приусадебный участок, третий игрок с низов Филлис Томми Браун вызвал его и заявил, что Мейс не смог коснуться третьей базы. Когда судьи удовлетворили апелляцию и исключили Мэйса, одно из самых невероятных событий в истории спорта было вычеркнуто из книг рекордов.

Дата: 29 июля 1952 г. (вечер вторника; вторая игра двухдневного даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Парк Шибе, Филадельфия (19 055)
Обстоятельства: Внутренний парк Эшберна, домашний переход к центру поле с одним выходом в пятом иннинге помогло поднять Филлис до 4–3 победы над Цинциннати. Этот Гомер, который получил удар правша и бывший «Whiz Kid» Бубба Черч, пришел без бегунов на базе и увеличил преимущество Филса до 2–0.

Дата: , 19 мая 1953 г. (вечер вторника)
Место проведения и посещаемость: Кросли Филд, Цинциннати (8,561)
Обстоятельства: Эшберн прошел с вершины четвертого тайма, проехав через ограждение правого поля , обеспечивая первую пробежку игры, поскольку Филадельфия победила красных, занявших последнее место, 6–3.Победа вывела Филсов на первое место. Забор, через который прошел удар Эшберна, был перенесен еще до сезона 1953 года, но хомер левши Гарри Перковски был недешев: забор был перемещен на 24 фута до начала сезона, но расстояние от него до домашней плиты было не таким уж низким. все еще респектабельные 342 фута. [fn] Philip J. Lowry, Green Cathedrals , 138. [/ fn]

Дата: 29 мая 1953 г. (полдень в пятницу)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (6 253)
Обстоятельства: Эта поездка Эшберна в оба конца была менее чем решающей в маршруте 12–3 гиганты.Удар Эшберна по правому полю от правого Билла Коннелли пришелся на шестой иннинг с одним аутом и пустыми базами, и это увеличило преимущество Филлис до 9–1.

Дата: , 29 июня 1954 г. (вечер вторника)
Место проведения и посещаемость: Форбс Филд, Питтсбург (5088)
Обстоятельства: Эшберн, находящийся внутри парка, у правши, Макса Сурконта, с двумя выходами и два человека на базе в начале восьмого иннинга сломали ничью по счету и отправили Филлис к 4–0 победе над Bucs.Митинг, который завершился драматическим ударом Эшберна, начался, когда шорт-стоп «Пиратов» Гейр Элли нащупал наземь, сбитую Дэнни Шеллом. Шелл продвинулся на вторую базу, когда пошел Бобби Морган, и Эшберн затем нанес удар между правым полевым игроком Сидом Гордоном и центральным полевым игроком Диком Холлом, который прокатился до ворот правого поля. Эшберн легко переиграл эстафету и вернул ее домой. [Fn] Philadelphia Inquirer , 30 июня 1954 г. [/ fn]

Дата: 21 июня 1955 г. (вечер вторника; два хоумрана)
Место проведения и посещаемость: Стадион Буш, Св.Луи (7 717)
Обстоятельства: Два хомера Эшберна были важны, поскольку Филлис одержали победу со счетом 10–8 над Сент-Луисом после преодоления лидерства кардиналов с четырьмя проходами. С Сент-Луисом, имеющим преимущество 6–2 в начале седьмого иннинга, и с Роем Смолли (который выделил) на первой базе, Эшберн столкнулся с Харви Хаддиксом с двумя аутами. Эшберн первым попаданием Хэддикса на правые трибуны сократил преимущество до 6–4. Кардиналс по-прежнему лидировал со счетом 8–7 в верхней части девятого, когда Гленн Горбоус, ударивший по мячу за Марри Диксона, увел вперед, вытащив шаг у Кард-херлера Фрэнка Смита.Когда первые две передачи Смита к Эшберну не попали в ударную зону, менеджер Cardinals Гарри Уокер вызвал из КПЗ левшу Пола ЛаПальма. Эшберн первым попаданием ЛаПальма на правую трибуну вывел Филлис вперед 9–8. Затем бабушка Хамнер сделала ночь ЛаПальма еще хуже, пробив его следующую подачу через забор, чтобы завершить счет.

Дата: 7 июля 1955 г. (полдень в четверг)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (5130)
Обстоятельства: Примерно через две недели после своей игры на двоих, Эшберн снова ударил по трассе, но на этот раз его команда вышла из-под контроля.Без единого игрока и одного игрока в начале шестого иннинга, а также с отрывом от Филлис со счетом 4–0, Эшберн подал подачу Хойта Вильгельма в нижние правые трибуны, увеличив отрыв своей команды до пяти раундов. Однако с этого момента «Гиганты» доминировали в игре и одержали победу со счетом 8–5.

Дата: 28 апреля 1956 г. (суббота после обеда; два хоумрана)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (8297)
Обстоятельства: Два хомера Эшберна от левши Джонни Антонелли совершили четыре попытки 6–2 победа над гигантами.Эшберн лидировал с вершины шестого иннинга, отразившись от экрана, прикрепленного к полюсу фола правого поля на уровне верхней палубы. Его игрок в оба конца сократил преимущество гигантов со счетом 2–0 до 2–1. Затем, после того, как Филс сравнял счет и вычеркнул пробежку в начале девятого иннинга, чтобы выйти вперед 3–2, Эшберн замкнул игру, пробив трехходовой гомер против фасада верхних трибун правого поля. Решающий удар на поле 3–2 с двумя игроками был нанесен Энди Семиником на второй базе и Робин Робертсом на первой.

Дата: , 29 апреля 1956 г. (воскресенье, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (18 689)
Обстоятельства: Через день после попадания двух мячей в верхнюю часть поля Polo Grounds, Эшберн совершил хоумран в парке, увеличив свой счет в сезоне до трех с 144 играми, которые еще предстоит сыграть! (Он больше не ударил Хомерс в 1956 году и не ударил ни одного в 1957 году). Базы были пустыми, и две из них вышли в верхней части третьего тайма, когда Эшберн нанес удар Рубена Гомеса по стене правого поля.Резко попавший мяч [фн] Джозеф М. Шихан: «Монзант удерживает Филса до одного удара и выбивает девять, чтобы победить, 8-1; Мейер, Relief Hurler, пояс Гомера в десятом, чтобы победить гигантов ранее, 5-4, New York Times , 30 апреля 1956 г. [/ fn] ударился о стену за один отскок, прежде чем Дон Мюллер из «гигантов» смог занять позицию для карамболь, поэтому Мюллер был вынужден нырнуть головой вперед, пытаясь загнать мяч в угол. [fn] Art Morrow, Philadelphia Inquirer, , 30 апреля 1956 г. [/ fn] Эшберн облетел базы, прежде чем центральный полевой игрок Вилли Мейс смог выстрелить мяч в приусадебный участок.Хоум-ран стер 1: 0 «Нью-Йорк», и «Филлис» одержали победу со счетом 5: 4.

Дата: 27 апреля 1958 г. (воскресенье, полдень)
Место проведения и посещаемость: Стадион округа, Милуоки (18 408)
Обстоятельства: Сыграв 309 игр подряд без хомеринга, Эшберн наконец нанес еще один удар, когда Филлис победили Выдерживает. С двумя аутами и Филсом, ведущим со счетом 2–1 в начале четвертого тайма, Джек Сэнфорд оказался на правом поле.Затем Эшберн ударил по первому предложению Лью Бёрдетта в правом поле, увеличив преимущество до 4–1. Филлис продолжили регистрировать победу 6–2. Оценки спортивных обозревателей расстояния, на которое Эшберн пробил, немного разнились [fn] В отчете об игре United Press говорится, что мяч прошел на 355 футов; New York Times сообщил, что он прошел 375. [/ fn], но, по оценкам, мяч легко преодолел забор, который был возведен в 315 футах от домашней пластины на линии фола. [fn] Lowry, 54.[/ fn]

Дата: 22 июня 1958 г. (воскресенье, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Стадион Конни Мак, Филадельфия (30 454)
Обстоятельства: Двукратный хомер Эшберна у Марва Гриссома с двумя выходами в восьмом иннинге уничтожил преимущество гигантов 4–2, подготовив почву для дополнительной борьбы, которая окончательно решилась в 14-м фрейме, когда Уилли Киркланд (которого накануне вызвали из Феникса из Лиги Тихоокеанского побережья) [fn] Боб Стивенс, «Мэйс получает тысячный хит, поскольку гиганты потеют, чтобы восстановить прикосновение летучей мыши», The Sporting News , 2 июля 1958 г., стр. 9.[/ fn] отправился в Сан-Франциско. Боб Боуман, достигнув базы из-за ошибки Дэрила Спенсера, забил впереди Эшберна. Удар Эшберна прошел по стене правого поля стадиона Филадельфии, который был переименован со времени его последнего выступления там — почти шесть лет назад!

Дата: 2 июля 1959 г. (вечер четверга; вторая игра двухдневного даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Стадион Конни Мак, Филадельфия (15 428)
Обстоятельства: Домашний забег Эшберна в парке Красные мало повлияли на результат, победа Цинциннати 8–4.Поскольку Филлис отставали со счетом 5–1, когда Эшберн пробил поле Дона Ньюкомба до основания легкого стандарта в центре поля в шестом иннинге, длинный удар с двумя аутами и отсутствием бегунов на базе просто уменьшил преимущество красных. победы.

Дата: , 10 июня 1962 г. (воскресенье, вторая половина дня; вторая игра даблхедера)
Место проведения и посещаемость: Ригли Филд, Чикаго (16,332)
Обстоятельства: После почти трех лет без Гомера (включая два сезона, проведенных как член Кабс), Эшберн подключился к Мец против Чикаго.Его одиночный домашний забег на правые места [fn] Philadelphia Inquirer , 11 июня 1962 г. [/ fn] правый Боб Андерсон с одним отсутствующим в восьмом иннинге вывел его команду вперед со счетом 3–1. . Нью-Йорк добавил страховку, но трехходовой проезд Эрни Бэнкса в девятом иннинге — после ошибки Рона Канеля на земле, которую следовало преобразовать в финальную игру — отправил соревнование в дополнительные фреймы. Детеныши отправили пробег в 10-м иннинге, чтобы выиграть, 5–4.

Дата: 17 июня 1962 г. (воскресенье, вторая половина дня; первая игра даблхедера)
Место и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (13,128)
Обстоятельства: Этот дом, которым управляет Эшберн, проезд вправо. Места на поле у ​​правши Барни Шульца, стартовавшего в конце пятого иннинга, затмил невероятный взрыв в той же игре новичка Лу Брока из «Детенышей».Брок стал первым игроком высшей лиги, который ударил мячом в правую центральную трибуну поля для игры в поло, когда он ударил по мячу Эла Джексона, по крайней мере, на 460 футов. (29 апреля 1953 года Джо Адкок врезал гомера в трибуну на левой стороне центрального поля клуба у Джима Хирна. И, через день после долгой поездки Брока, Генри Аарон попал в подачу из-под поля «Метс». Джей Хук оказался в той же зоне трибун, поэтому Брок был единственным игроком высшей лиги, который забил мяч в сиденья с правой стороны клуба.) [fn] Филип Лоури, 200; Крейг Картер, редактор, Take Me Out to the Ball Park , 167; The Sporting News , 6 мая 1953 г., 11; The Sporting News , 30 июня 1962 г., 9. Эшберн стал первым бьющим в пятом иннинге, и его удар сравнял счет с пятью счетами. Тем не менее, Cubs вернули лидерство и одержали победу со счетом 8–7.

Дата: 22 июня 1962 (пятница днем; первая игра двухдневного даблхедера)
Место и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (11,484)
Обстоятельства: Эшберн ударил этого Гомера в начале игры между Мец и другой клуб расширения Национальной лиги сезона 1962 года, Хьюстон Кольт.45-е. Тем самым он расширил интересную схему: этот привод и его четыре предыдущих круговых триппера были поражены во время даблхедеров. В конце первого тайма Эшберн вывел Дика «Турка» Фаррелла на правые трибуны, чтобы обеспечить первую пробежку в Нью-Йорке и, в конечном итоге, триумф со счетом 2: 0.

Дата: 23 июня 1962 г. (суббота после обеда; два хоумрана)
Место и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (6 425)
Обстоятельства: Когда Мец отомстил за нанесенный им удар 16–3 перенес вчерашний ночной колпак, взбив кольт.45 секунд со счетом 13–2, первый из двух хоумеров Эшберна прибыл правша Кен Джонсон, и никто не выбыл в третьем иннинге, после того, как питчер Мец Джей Хук ушел вперед, достигнув первой базы в сингле с головкой. Долгая поездка Эшберна отскочила от правого фасада. Его второй хоум-забег за день — и его пятый за двухнедельный период — никогда не покидал помещения. Столкнувшись с левшой Дином Стоуном в качестве первого нападающего в четвертом иннинге, удар Эшберна отразился от перчатки правого полевого игрока Рамона Мехиаса и перекатился в центр справа, когда Эшберн мчался по базам.

Дата: 14 июля 1962 года (суббота, полдень)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (37 253)
Обстоятельства: Через три недели после двукратной односторонней победы над Хьюстоном, Эшберн совершил еще одну кольцевую поездку. в совсем другой ситуации. С Метс позади Доджерс обескураживающим счетом 17–0 и одним выходом в конце шестой подачи, нью-йоркский херлер Боб Мурхед оказался на первой базе после того, как получил прогулку.Затем Эшберн перешел к подаче Стэна Уильямса в верхнюю правую колоду поля. Хоумран повлиял только на окончательный счет игры, поскольку «Мец» допустили досадное поражение со счетом 17–3.

Дата: , 19 августа 1962 г. (после обеда в воскресенье)
Место проведения и посещаемость: Polo Grounds, Нью-Йорк (10,182)
Обстоятельства: Последний хоум-ран в карьере Эшберна пришелся на пятый тайм игры против Кардиналы, с отставанием от Мец со счетом 6–2.Эшберн забил на поле справа от Линди МакДэниел с пустыми базами и одной из них, чтобы сократить дефицит своей команды, но Сент-Луис продолжил срыв со счетом 10–5 на нью-йоркском клубе.

Этот обзор ограниченных, но интересных отношений Эшберна с длинным мячом предоставил следующие факты:

  • Эшберн поразил 10 Хомеров против Гигантов, четыре против Красных и Доджерс, три против Кардиналов и Кольта 45-го калибра, два против Пиратов и Детенышей и один против Храбрых.
  • Эшберн ударил 20 хоумранов правшей и девять — левшей.
  • Эшберн поразил 15 хомеров на стадионе Polo Grounds, шесть в Shibe Park / Connie Mack Stadium и по два на Ebbets Field и Busch Stadium. Он совершил один хоумран в Кросли Филд, Форбс Филд, стадионе округа Милуоки и Ригли Филд в Чикаго.
  • Эшберн сбил 17 своих хозяев на дороге и 12 в своем домашнем парке.
  • За годы работы в «Филлис» Эшберн поразил 16 хомеров на выезде и только шесть в Филадельфии.
  • Примерно 75% хоум-ранов Эшберна приходилось на правое поле.
  • В то время как Эшберн сделал всего 29 хоум-ранов за 15 лет, он трижды поразил двух хомеров за игру!
  • Эшберн совершил 11 хоум-ранов (почти 38 процентов от общего количества) во время даблхедеров.
  • Дон Ньюкомб и Джонни Антонелли были единственными питчерами, сдавшими более одного хоумрана Эшберну. Каждый из них допустил к себе по два хомера.

Значение этого исследования заключается не только в разоблачении часто игнорируемого аспекта карьеры Эшберна, но и в выявлении контрастов между статистикой домашнего хозяйства Эшберна и статистикой его коллег.(Те, кто анализирует наступательные достижения Эшберна, должны знать, что Baseball-Reference.com не упоминает, что его кругосветка 4 июня 1951 года и его второй Гомер 23 июня 1962 года остались в пределах допустимого. Кроме того, на веб-сайте указано, что внутри Эшберна -the-park home run на Polo Grounds 29 апреля 1956 года попал в левое поле, хотя надежные отчеты в New York Times и Philadelphia Inquirer утверждали, что мяч попал вправо.) Mays, Mantle , Снайдер и Доби, как и Эшберн, были избраны в Национальный зал бейсбольной славы, но их числовые значения были совершенно разными.Мэйс совершил 660 хоум-ранов за свою карьеру, из которых только восемь проходили внутри парка. Мантл совершил 536 хоумранов, и только шесть в пределах забора. Сопоставимые результаты Снайдера были 407 и три; У Доби 253 и три. Даже опытные современники Эшберна, которым не хватало полномочий в Зале славы, намного превзошли его в категории хоум-ран, зарегистрировав меньшее количество очков внутри парка: Белл (206 и два), Пирсолл (104 и два), Брутон (94 и два), и Вирдон (91 и один). [fn] Факторы оценки и количество сыгранных лет, очевидно, могли повлиять на эти результаты в той или иной степени.[/ fn]

Учитывая несоответствия между талантами Эшберна пощечин и бегством и властными тенденциями поистине исключительных игроков в мяч, которые доминировали на его позиции на протяжении всей эпохи, можно сделать вывод, что эти различия были несомненно замечательными и, возможно, уникальными.

FRANCIS KINLAW участвовал в 13 публикациях на конвенциях SABR (количество отключений, зарегистрированных персоналом Philadelphia Phillies в 1950 году) и посетил 17 конвенций SABR (количество появлений пластинок Ричи Эшберна в Мировой серии 1950 года).Член SABR с 1983 года, он живет в Гринсборо, Северная Каролина, и много пишет о бейсболе, футболе и студенческом баскетболе.

Источники

Крейг Картер, редактор. Забери меня в Болл-Парк . Сент-Луис, Миссури: Издательство Sporting News Publishing Company, 1987.
Дэн Дэниел. «Звездные составы составляют 15 новичков; Избран только Эшберн-первокурсник ». The Sporting News , 14 июля 1948 г .: 2.
Чарльз Эйнштейн. Вторая книга бейсбола у камина . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1958.
Брюс Куклик. В любое время года: парк Шибе и городская Филадельфия, 1909–1976 гг. . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1991.
Аллен Льюис. Филадельфия Филлис: Иллюстрированная история . Вирджиния-Бич, Вирджиния: JCP Corp. of Virginia, 1981.
Филип Дж. Лоури. Зеленые соборы . Нью-Йорк: издательство Addison-Wesley Publishing Company, 1992.
Боб МакКоннелл и Дэвид Винсент, редакторы. Энциклопедия хоумрана . Нью-Йорк: Макмиллан, 1996.
Дэвид С. Нефт, Роланд Т. Джонсон, Ричард М. Коэн и Джордан А. Дойч. Спортивная энциклопедия: бейсбол . Нью-Йорк: Sports Products, Inc., 1974.
Джозеф Л. Райхлер, редактор. Энциклопедия бейсбола . Нью-Йорк: Macmillan Publishing Company, 1985.
Билл Шеннон и Джордж Калински. Бейсбольный стадион . Нью-Йорк: Hawthorn Books, Inc., 1975.
Джон Торн и Пит Палмер, редакторы. Всего бейсбол . Нью-Йорк: Warner Books, 1989.
Дэвид Винсент, Лайл Спатц и Дэвид В. Смит. Классика летнего солнцестояния: полная история бейсбольного матча всех звезд . Линкольн, NE: University of Nebraska Press, 2001.
Книга о бейсбольных допингах 1969 г. . Сент-Луис, Миссури: The Sporting News Publishing Company, 1969.
The New York Times
The Philadelphia Inquirer
Retrosheet.org
The Sporting News

Брайан Сетзер приносит в город свое зажигательное Рождество

Еще в 80-е, если вы скажете ордам подростков Gen-X, завороженных «Stray Cat Strut» 300 раз в день на MTV, что они однажды выложат с трудом заработанные деньги, чтобы увидеть, как Брайан Сетцер поет рождественские песни. , они бы усмехнулись или сказали «заткни меня ложкой» или «что-нибудь в этом роде».«

Перенесемся вперед на четверть века: парашютные штаны и гетры вымерли, у поколения Икс дети учатся в старших классах, а Сетцер играет по всей стране, превращая «Jingle Bells» в рокабиллиевскую тираду и бред, которой он всегда хотел быть.

В этом году он немного опоздает, когда заедет в Санта-Розу на два пост-рождественских шоу 26 и 27 декабря в Wells Fargo Center.

Это была тенденция всей жизни: он опаздывал и устарел еще до того, как начал.Его затмевала гитара Gretsch с полым корпусом размером с Импалу, и ему нужен был помпадур, чтобы его просто увидели. Его татуировки выглядели как размытые матросские чернила. Его жену, избивающую меня, звали Эд Нортон. Его голос столько раз поцарапался, что трескается и трескается, как старая пластинка 33-го калибра.

И все же за три десятилетия он ни разу не впал в немилость. В середине 1980-х, когда Stray Cats не смогли совершить набег на ретро-хранилища для очередного хита, он сделал ставку на сольную карьеру, в конечном итоге приземлившись в качестве гитариста в турне Роберта Планта «Honeydrippers».В середине 90-х он запрыгнул на подножку свинга с оркестром Брайана Сетцера. К новому тысячелетию он, казалось, был твердо настроен сместить Энди Уильямса с поста нового мистера Рождества. В 2002 году он выпустил «Рождество в стиле буги-вуги», вслед за ним — «Dig That Crazy Christmas» и концертный DVD «Christmas Extravangza» в 2005 году. В прошлом году он выпустил две рождественские компиляции.

Перед Днем Благодарения в этом году он провел первое из 29 рождественских шоу по всей стране.

На прошлой неделе Сетцер заболел и не смог закончить выступление в Альбукерке.Он был ненадолго госпитализирован из-за обезвоживания, высотной болезни и головокружения. Он быстро поправился и написал на своем веб-сайте, что остальная часть его нынешнего турне будет продолжаться, как и планировалось.

До того, как его оркестр из 18 музыкантов прокатится по округу Сонома, вот 12 причин, по которым вы могли бы захотеть пойти папой:

1. Он очень серьезно относится к своему Рождеству: «Ты не сможешь победить Элвиса в пении« Голубое Рождество ». Или даже Бинг Кросби поет «Белое Рождество», — часто говорит он в интервью.«Я хотел немного повеселиться. Я вовсе не издеваюсь над этим».

2. Он выходит на сцену под песню «Бэтмен».

3. Его жена, уроженка Миннеаполиса Джули Рейтен, является одной из бэк-певиц. Их лучший дуэт: «Gimme Some Rhythm Daddy».

4. Забудьте об открытых санях с одной лошадью: «О, как весело кататься на Chevrolet 57 года».

5. Он также сыграет несколько номеров из недавно выпущенного «Songs From Lonely Avenue». Песня «Mr. Surfer Goes Jazzin ‘» только что была номинирована на премию «Лучший рок-инструментал» Грэмми.

5. О новом альбоме он говорит: «Я бы хотел отдать альбом Квентину Тарантино и пойти:« Можете ли вы написать об этом фильм? »»

6. Чувак переходит к «Вы подлый, мистер Гринч» на полпути к «Stray Cat Strut».

7. Его рекламная рождественская привязанность восходит к 1996 году, когда он переделал мелодии для фильма Шварценеггера «Jingle All The Way».

8. После записи рок-н-ролльной «Jingle Bells», — говорит он, — «я не особо много думал об этом потом, но KROQ проиграли всю эту чушь».«

9. У него в гараже Олдс 56-го года выпуска. Не говоря уже о Форде 32 года.

10. Первый концерт барабанщика оркестра Брайана Сетцера Ноа Леви состоялся в середине 80-х на Stray Cats.

11. У Сетцера все еще есть ноги, он отпраздновал свое 50-летие в апреле вместе с Бродячими Кошками в своем новом родном городе Миннеаполисе.

12. Мы упоминали, что в группе 18 штук? Из них тринадцать рогов.

Фрилансер из района Залива Джон Бек пишет о развлечениях для The Press Democrat.Вы можете связаться с ним по телефону 280-8014 или [email protected].

Tall Tax Tales — FactCheck.org

Сводка

Республиканец Шаррон Энгл в телеобъявлении заявил, что сенатор от Невады Гарри Рид «голосовал за повышение налогов» 300 раз. «300 раз ошеломляющее». Он этого не сделал.

Мы рассмотрели 304 голоса, предоставленные кампанией Angle, и обнаружили, что окончательный результат был увеличен:

  • 86 голосов были против предложенного снижения налогов, но не проголосовали за повышение налогов. Это включает в себя несколько голосов за сокращение налогов — но не столько, сколько хотели республиканцы или те налоги, которые республиканцы пытались снизить.
  • 153 голоса были поданы одновременно по бюджетным резолюциям, которые являются голосами по необязательным резолюциям, которые не принимаются президентом и не имеют силы закона. Сами по себе они не могли поднять налоги.
  • 19 голосов дублировались. Это включает процедурное голосование по тем же положениям — например, три голоса в 1998 году, чтобы повысить налог на сигареты на 1,10 доллара за пачку. Он также включает голоса за или против законопроекта Сената и отчет конференции Палаты представителей и Сената по тому же законопроекту.

Итак, сколько раз Рейд голосовал за повышение налогов? Мы обнаружили, что 51 из 300 голосов вполне можно отнести к таковым.И это щедрость. В это число входят, например, голоса по законопроектам, которые повышают налоги для одних и снижают налоги для других. И это включает шесть голосов по поправкам Республиканской партии к законопроекту о стимулах, который в целом содержал 280 миллиардов долларов налоговых льгот.

Анализ

Это стало основным продуктом атак Республиканской партии на «либеральных» или демократов, придерживающихся принципа «налоги и расходы», чтобы подсчитать, сколько раз он или она голосовали за повышение налогов. Мы видели это во время президентских кампаний против Sens.Джон Керри (385 голосов) и Барак Обама (94 голоса). В обоих случаях мы нашли «уловку налоговых сборов», как мы это назвали, для дополнения цифр, и те же методы были использованы в кампании Энгла против Рейда.

[TET]

Угол для телерекламы Сената: «300»

Комментатор: Вы смотрите на каждый раз, когда Гарри Рид голосовал за повышение налогов. Подоходные налоги, налоги на социальное обеспечение, налоги на малый бизнес, даже страх смерти. Ошеломляющие 300 раз Рейд голосовал за повышение налогов.И это большая причина экономического краха Невады. Теперь Рид и Пелоси планируют поднять налоги для 34 миллионов семей сразу после выборов. Давайте не позволим Гарри Риду когда-либо снова поднять наши налоги. [/ TET]

Реклама Angle, которая впервые была показана 13 октября и называется просто «300», начинается с быстрой прокрутки счетов и разрешений на экране, когда диктор говорит: «Вы смотрите на каждый раз, когда Гарри Рид голосовал за повышение налогов. » Но внешность обманчива.

Противодействие снижению налогов — это не то же самое, что «повышение налогов»

Быстрый способ получить 300 голосов — это включить все попытки республиканцев снизить налоги с 1983 года, когда Рид впервые присоединился к Конгрессу в качестве члена Палаты представителей.Позже он стал сенатором. Например, кампания Angle утверждает, что Рейд 16 раз голосовал за повышение налогов в 1995 году по различным бюджетным законопроектам и поправкам, которые завершились принятием Сенатом Закона о сбалансированном бюджете 1995 года, законопроекта о бюджете на 1996 финансовый год, в котором предусматривалось снижение налогов на 245 миллиардов долларов.

Но все 16 голосов Рейда должны были либо заблокировать, либо сократить масштабы предлагаемого снижения налогов. Кампания Энгла цитирует, например, голосование Рейда за поправку (№ 2785), предложенную сенатором-демократом.Джей Рокфеллер из Западной Вирджинии, который увеличил бы пособия для ветеранов с умственными недостатками и компенсировал бы расходы, ограничив предлагаемое снижение налогов только для тех семей, которые зарабатывают менее 100 000 долларов. Голосование Рейда не увеличило бы налоги, а скорее уменьшило бы налоги и увеличило бы льготы ветеранам с умственными недостатками.

Также стоит отметить, что кампания Angle не перечисляет голосование, которое Рид отдавал против повышения налогов в Законе о сбалансированном бюджете. Законопроект о бюджете включал более жесткие ограничения на получение льгот по налогу на заработанный доход для работающих бедных, чтобы сэкономить 43 миллиарда долларов за семь лет.Это могло бы эффективно повысить подоходный налог для некоторых работающих бедняков. Сенатор-демократ Билл Брэдли из Нью-Джерси попытался отправить законопроект обратно в Финансовый комитет, чтобы снять ограничения. Но руководству Республиканской партии удалось внести поправку Брэдли и отменить ее.

Кампания

Angle также пополнилась голосами по основным законам о снижении налогов в 1999 г. (семь голосов), 2001 г. (21 голос) и 2003 г. (18 голосов). Всего мы нашли 86 голосов, которые либо выступили против снижения налогов, либо попытались уменьшить масштабы предлагаемого снижения налогов.

Например, в 1999 году Сенат принял закон о сокращении налогов на 792 миллиарда долларов в течение 10 лет. Президент Билл Клинтон предложил сократить налоги на 250 миллиардов долларов в течение 10 лет и пригрозил наложить вето на законопроект на 792 миллиарда долларов. Итак, споры велись не о том, нужно ли снижать налоги, а о том, насколько большими должны быть сокращения налогов. Тем не менее, кампания Angle утверждает, что Рид «проголосовал за повышение налогов» в одном случае, потому что он поддержал поправку, предложенную сенатором Тедом Кеннеди из Массачусетса, которая уменьшила бы размер налоговых сокращений Республиканской партии, чтобы обеспечить покрытие рецептурных лекарств для получателей Medicare. .Это не повышение налогов. Голосование Рейда снизило бы налоги (хотя и не в такой степени, как того требовали республиканцы) и обеспечило бы медицинское страхование для пожилых людей. (Это было во времена профицита бюджета.)

Необязательные решения

Большинство голосов, поданных Энглом при повышении налогов — 153 из 300 — были вовсе не законопроектами, а скорее необязательными параллельными бюджетными решениями, которые не были переданы президенту и не имели силы закона. Резолюции служат руководящими принципами или планом для комитетов по ассигнованиям и составлению налоговых деклараций, которым они должны следовать при составлении счетов на годовые расходы.Но они ни к чему не обязывают.

Точно так же было девять голосований по необязательным законопроектам, которые выражали «чувство Сената» — например, голосование в 1995 году по поправке (№ 362), которая выражала мнение Сената о том, что снижение налогов «будет препятствовать усилиям. сократить дефицит федерального бюджета ». Они тоже не имеют силы закона.

Это правда, что такие голоса указывают на поддержку повышения налогов или противодействие снижению налогов, но сами по себе эти голоса не повышают или не снижают налоги.

Двойной счет

Список

Angle также включает 19 дублирующих голосов.Например, она подсчитывает три голоса по законопроекту о табаке, который Рид и другие демократы поддержали в 1998 году. Но все они были процедурными голосами, которые не смогли продвинуть один и тот же законопроект: S. 1415 или Закон о национальной политике в отношении табака и сокращении курения среди молодежи, который повысили бы налоги на 1,10 доллара за пачку сигарет. Голосование 162 было процедурным голосованием по продвижению законопроекта о табаке. Эта мера не удалась, и законопроект не был вынесен на общее голосование. Дважды тогдашний лидер демократов Том Дэшл из Южной Дакоты пытался вставить ту же формулировку несостоявшегося законопроекта о табаке в два других законопроекта: Закон об ассигнованиях на развитие энергетики и водных ресурсов (голосование 164) и Управление сельского хозяйства, сельского развития, пищевых продуктов и медикаментов. и Закон об ассигнованиях на смежные агентства (голосование 198).Все три попытки провалились. Энгл посчитал это тремя голосами за повышение налогов; мы посчитали это за один.

Также было 10 раз, когда Энгл подсчитывал и голосование по законопроекту Сената, и голосование Рейда по отчету конференции Палаты представителей и Сената по одному и тому же законопроекту. Вы можете засчитать принятие законопроекта Сената или отчета конференции, но не оба сразу, поскольку это голосование по одному и тому же законопроекту. Это увеличило счет на 10 голосов. (Некоторые дубликаты также относятся к мерам по снижению налогов.)

Однако мы подсчитали, сколько раз Рейд голосовал по отдельным мерам по повышению налогов, которые были добавлены к законопроекту, и последнее голосование по этому законопроекту.

Когда Рейд повысил налоги?

Рид, конечно, голосовал за повышение налогов. Но не все повышения налогов равны:

  • Шесть голосов за повышение налогов были отданы за Закон о восстановлении и реинвестировании Америки — получивший широкую огласку законопроект о стимулах, отстаиваемый Ридом. Мы посчитали их. Но следует отметить, что в законопроекте предусматривалось сокращение налогов на 280 миллионов долларов, и Энгл, конечно, не признает Рида за его голосование по законопроекту. Согласно отчету налоговой информационной компании CCH за февраль 2009 года, налоговые льготы в размере 280 миллиардов долларов составляют 35 процентов от общей стоимости счета.Это включает снижение налога на заработную плату для большинства американцев, а также снижение налогов и льгот для бизнеса, призванные стимулировать расходы и найм. Тем не менее, Энгл считает только те случаи, когда Рид блокировал попытки республиканцев снизить различные налоги.
  • Шесть голосов повысили бы налоги только для тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов в год. Как правило, новые дополнительные доходы пошли бы на финансирование популярных программ. Рид, например, в 2004 году проголосовал за сокращение существующих налоговых льгот, введенных в 2001 году для миллионеров, чтобы они предоставили дополнительные 15 долларов.8 миллиардов на финансирование полиции, пожарных и других государственных и местных служб по чрезвычайным ситуациям.

Мы также договорились включить голосование по поправкам и законопроектам, которые повышают налоги для одних и снижают их для других. Например, в 1995 году Рид проголосовал за предложение сенатора-демократа Фрэнка Лаутенберга из Нью-Джерси, направленное на расширение налоговых вычетов для домашнего бизнеса, но повышение ставки корпоративного налога с 28 до 32 процентов. Два других голоса наложили бы «налог на непредвиденную прибыль» для нефтяных компаний, при этом новый доход будет предоставлять скидки потребителям или налоговый кредит в размере 100 долларов за каждое личное освобождение, заявленное всеми налогоплательщиками.

Мы также включили в наш подсчет налоговых сборов голоса Рейда против любых попыток продлить или сделать постоянное существующее снижение налогов, таких как снижение налогов в 2001 и 2003 годах при администрации Буша. Мы понимаем, что большинство демократов не сочли бы это повышением налогов, но общественность считает.

— Юджин Кили и Майкл Морс, с Ларой Селигман и Джошуа Гольдман

Источники

Сенат США. «Глоссарий: одновременное разрешение». По состоянию на 22 октября 2010 г.

FactCheck.org. «Буш обвиняет Керри в« более высоких налогах »в 350 голосах. Больше, чем что?» 23 марта 2004 г.

Робертсон, Лори. «Уловка налоговых сборов». FactCheck.org. 3 июля 2008 г.

Офис сенатора США Гарри Рида. «О Гарри Риде». По состоянию на 22 октября 2010 г.

Дом США. «HR 2491, Закон о сбалансированном бюджете 1995 года». 16 ноября 1995 г.

Purdum, Тодд С. «Президент предостерегает Конгресс от некоторых сокращений налогов». Газета «Нью-Йорк Таймс. 29 октября 1995 г.

Сенат США. С.Amdt 2785 на HR 2099, перекличка № 466. 27 сентября 1995 г.

Рекорд Конгресса США. 26 сентября 1995 г.: 14320-14321

Сенат США. С.1357, перекличка №501. 26 октября 1995 г.

Хослер, Карен. «Сенат ставит свою печать на расходах. Большинство Республиканской партии принимает закон о сбалансированном бюджете после успеха Палаты представителей». Baltimore Sun. 28 октября 1995 г.

Рекорд Конгресса США. 26 октября 1995 г.: 15777-15778

Лайтман, Дэвид. «Сенат одобрил резкое снижение налогов». Хартфорд Курант. 31 июля 1999 г.

Стивенсон, Ричард У. «G.O.P., чтобы добиться снижения налога на прирост капитала». Нью-Йорк Таймс . 8 июля 1999 г.

«Заявление президента о голосовании в сенате по сокращению налогов». Пресс-релиз. Президентский центр Уильяма Дж. Клинтона. 30 июля 1999 г.

Сенат США. С.1429, перекличка № 231. 29 июля 1999 г.

Рекорд Конгресса США. 29 июля 1999 г.: 9682-9683.

Бюджетное управление Конгресса. «Бюджет и экономические перспективы: исторические данные по бюджету». Янв 2010.

U.С. Сенат. S.Amdt. 362 в S.Amdt. 347 — С. 4, перекличка №110. 22 марта 1995 г.

Рекорд Конгресса США. 21 марта 1995 г .: 4284.

GovTrack.us. S. 1415, Национальная политика в отношении табака и Закон о сокращении курения среди молодежи. 7 ноября 1997 г. По состоянию на 22 октября 2010 г.

Сенат США. С.1415, перекличка №162. 17 июня 1998 г.

Сенат США. С. 2138, перекличка №164. 18 июня 1998г.

Сенат США. S.Amdt. 2729 — С. 2159, перекличка № 198. 14 июля 1998 г.

Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года.Паб. Л. 111-5. 17 февраля 2010 г.

«Президент подписал закон о массовом стимулировании; налоговые льготы на сумму почти 300 миллиардов долларов». CCHGroup.com. 17 февраля 2010 г.

IRS. «Акт о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 г .: Информационный центр». 6 июля 2010 г.

Сенат США. S.Amdt. 3604 в Х.Р. 4567, перекличка №170. 9 сентября 2004 г.

Сенат США. С.1357, перекличка № 550. 27 октября 1995 г.

Рекорд Конгресса США. 27 октября 1995 г.: 16032.

Рекорд Конгресса США. 27 октября 1995 г .: 16033.

GovTrack.us. S.Amdt. 2587: Внести поправки в Налоговый кодекс 1986 г. 16 ноября 2005 г.

GovTrack.us. S.Amdt. 2635: Внести поправки в Налоговый кодекс 1986 г. 17 ноября 2005 г.

«Реликвия Джима Кроу?» В 2020 году демократы использовали пиратов 327 раз

Следующая редакционная статья написана вышедшим на пенсию начальником полиции и нынешним штатным сотрудником журнала «Правоохранительные органы сегодня»

ВАШИНГТОН, DC- ФИЛИБАСТЕР ЯВЛЯЕТСЯ РАСИСТОМ! Так говорят демократы.Конечно, только тогда, когда это используют республиканцы. Демократы используют флибустьера? Что ж, это совсем другая история.

Согласно Вашингтонскому экзаменатору , эти расистские демократы использовали флибустьер более 300 раз в прошлом году. Чего ждать?

Если у вас была возможность посмотреть «пресс-конференцию» Байдена на прошлой неделе, Байдена спросили о том, что пират является пережитком «эпохи Джима Кроу». Джим Кроу? Черт возьми, сказал Байден … это было больше похоже на «Джим Игл!»

Кто, черт возьми, такой «Джим Игл?»

О, мы поняли … старый Джо использовал метафору ! Интересно, кто написал для него эту строчку?

Повторяя слова крайне левых, которые пронизывают Палату представителей и Сенат, Байден все чаще критиковал флибустьера Сената, который, по сути, требует, чтобы любой законопроект, принятый в верхней палате, прошел порог 60 голосов, чтобы пройти через тело .

При «расколе» в Сенате 50 на 50 и при решающем голосовании Камала Харрис демократы в Сенате пользуются лишь минимальным перевесом.

Тем не менее, несмотря на тот факт, что у них есть восемь мест в Палате представителей и связи в Сенате, демократы управляют так, как если бы они получили от американского народа мандат на реализацию своей радикальной программы.И любые препятствия на пути к этой повестке дня должны быть устранены.

Байден и демократы пытаются заявить, что флибустьер является каким-то образом расистом и возник в так называемую «эру Джима Кроу» как ответ на эмансипацию рабов.

Фактически, флибустьер был установлен задолго до того, как Гражданская война даже стала чем-то, что было принято в 1806 году.

Тем не менее, демократы, в очередной раз пытаясь показать, как мало они уважают чернокожих избирателей, заявляют, что пират — это расистский инструмент для разжигания расизма в отношении меньшинств.

Как всегда, демократы игнорируют интеллект меньшинств, о чем свидетельствует комментарий Байдена «ты не черный» во время кампании.

Что ж, это должно быть новое явление, потому что, по словам ведущего Fox News Джона Робертса в твите, он отметил, что демократы использовали процедурную меру 327 раз в 2020 году.

«После того, как @POTUS @JoeBIden в прошлом году осудил безудержное злоупотребление флибустьером, мы немного покопались. Республиканцы использовали это однажды. Демократы использовали его 327 раз ».

После того, как @POTUS @JoeBiden в прошлом году осудил безудержное злоупотребление флибустьером, мы немного покопались.Республиканцы использовали это однажды. Демократы использовали его 327 раз. @FoxNews

— Джон Робертс (@johnrobertsFox) 26 марта 2021 г.

Во время пресс-конференции Байден отметил согласие с мнением бывшего президента Барака Обамы, что пират — это «реликвия Джима Кроу». И это несмотря на то, что сам старый Барак использовал флибустьера бесчисленное количество раз, когда был в Сенате.

Президент Байден говорит, что он согласен с бывшим президентом Бараком Обамой, что пират — это «пережиток эпохи Джима Кроу» https: // t.co / 2Ja2XJtnHj

— Политика CNN (@CNNPolitics) 25 марта 2021 г.

Байден также наткнулся на объяснение, сколько раз использовался флибустьер, и заявил, что им «злоупотребляли» в 2020 году.

«Я собирался предоставить вам статистику, но вы, вероятно, знаете их, что раньше было так — с 1917 по 1971 год флибустьер существовал, в общей сложности было 58 движений, чтобы сломать флибустьера за все время. . Только в прошлом году их было в пять раз больше.Так что ею злоупотребляют в огромных масштабах ». Да, очевидно, демократами.

Еще один вопрос, который репортеры должны были задать вчера Джо Байдену — почему Чак Шумер и его коллеги пытались снова сделать Америку Джимом Кроу? https://t.co/yWDdqjGmHF

— Кертис Хаук (@CurtisHouck) 26 марта 2021 г.

Вы хотите присоединиться к нашей частной семье первых респондентов и сторонников? Получите беспрецедентный доступ к некоторым из самых ярких историй, которые СМИ отказываются вам показывать.Доходы реинвестируются в то, чтобы действующие, отставные и раненые офицеры, их семьи и сторонники рассказывали больше об этих историях. Щелкните, чтобы проверить это.

Байден также очевидно страдает политической дислексией. Фактически, в 2005 году Байден категорически возражал против устранения пирата. Демократы стремятся отменить эту процедуру в первую очередь для того, чтобы протолкнуть через Сенат свою радикальную повестку дня по поводу этого раскола 50 на 50.

В 2005 году Байден сказал: «Это не только плохая идея, это нарушает конституционный дизайн и наносит вред стране», — сказал Байден, тогдашний сенатор США.

«Он больше не будет сенатом с помощью того« законодательного органа другого типа », как предполагали основатели. Сенат больше не станет «блюдцем» для охлаждения страстей непосредственного большинства ».

Кто-то, вероятно, должен спросить Джо Байдена, действительно ли он считает, что флибустьер — это «пережиток эпохи Джима Кроу», тогда почему он неоднократно использовал его в течение своих лет в Сенате? #bidenpressconference

— Эндрю Сурабиан (@Surabees) 25 марта 2021 г.

В статье, опубликованной в газете New York Post , Джона Голдберг отмечает, что флибустьер был включен в Сенат потому, что эта палата спроектирована как более совещательный орган.

Как отмечает Голдберг, если бы президентам требовалось лишь простое большинство в обеих палатах Конгресса, чтобы получить то, что они желают, это привело бы к «более радикальным колебаниям в политике и еще большей поляризации».

Однако аргумент демократов о том, что флибустьер — это всего лишь «реликвия Джима Вороны», когда его используют республиканцы, абсурден. Если это действительно «расистская» процедура, то, похоже, она применима к той стороне, которая ее использует. По этому стандарту в прошлом году демократы были действительно расистами.

Конечно, когда демократы использовали флибустьера, сверчков можно было слышать только слева. Например, совсем недавно «преподобный» Аль Шарптон сказал, что пират является «расистом», и все, кто его поддерживает, в том числе сенатора Кирстена Синема (Д-Аризона) и Джо Манчина (Д-Вирджиния), «поддерживают расизм. . »

Так откуда левые взяли идею, что флибустьер — расист? Вероятно, от расистов-демократов, которые использовали его в 1950-х и 1960-х годах для блокировки законодательства о гражданских правах. Да, демократы, а не республиканцы.

А что с Бараком Обамой, афроамериканцем? Когда он работал в Сенате, Обама использовал его, когда некоторые республиканцы угрожали отменить его тогда для назначения судей.

В то время Обама сказал, что Сенату необходимо «подняться над менталитетом« цель оправдывает средства », который« изменит правила в середине игры ». Хорошие времена, когда Обама был в Сенате.

А как же Байден? Он использовал это правило много раз, когда служил в верхней палате, и в то же время громко защищал эту практику.Собственно говоря, он защищал эту практику еще в прошлом году.

Возникает вопрос, что изменилось с прошлого года? Что ж, Митч МакКоннелл больше не лидер большинства в Сенате, а Чак Шумер. И Байден, очевидно, не хочет давать республиканцам ту же возможность, которую он дал демократам, в использовании этой меры для предотвращения грубого обращения большинства по отношению к меньшинству.

На своей пресс-конференции в четверг Байден сказал, что пирата нужно затопить, потому что в прошлом году с ним «злоупотребляли».«Кто оскорблял? Один раз республиканцы использовали это? Или 327 раз, когда это сделали демократы?

Да, но это было другое… «злой« апельсиновый человек »» был президентом, а демократы были в меньшинстве. Согласимся с этим… если обидчик сейчас «расист», то год назад он был «расистом». И это, конечно, смехотворное утверждение.

Устранение пирата — не что иное, как бессовестная захват власти демократами. Несмотря на обещание Байдена «единства» и «совместной работы» с республиканцами, ни он, ни демократические лидеры Конгресса не проявляют никакого интереса к тому, чтобы вкладывать деньги туда, где они говорят.

Хотите убедиться, что вы никогда не пропустите сюжет из журнала «Правоохранительные органы сегодня»? В социальных сетях происходит так много «всякой всячины», что легко заблудиться.

.