Разгибатели пальцев: Разгибатели пальцев купить дешево — низкие цены, бесплатная доставка в интернет-магазине Joom

Здесь SSD представляет собой сумму квадратов разности в нормализованной сетке RMS (с максимальным элементом, нормализованным к единице). Карты RMS были нормализованы относительно их собственных максимальных значений. Если две нормализованные карты RMS идентичны, SSD будет равен нулю. SSD увеличивается по мере того, как две карты RMS начинают различаться, а две случайные сетки RMS приводят к 100, nRMS _A представляет собой нормализованную сетку RMS в условиях растяжения четырьмя пальцами, динамических или сильных сжатий и nRMS. _B представляет собой нормализованное среднеквадратичное значение в условиях разгибания отдельного пальца, статики или слабого сокращения.Расчет SSD может фиксировать различия в конкретном пространственном распределении, особенно в форме распределения. Таким образом, индекс SSD более чувствителен, чем индекс центроида при количественной оценке изменений конкретных форм активации.

Что касается вычислений центроида и SSD, мы включили RMS всех 63 каналов, которые могут учитывать нежелательную низкоуровневую коактивацию других мышц или мышечных отделов. Этот комплексный подход также позволяет точно оценить общий уровень мышечной активации при условии, что не используется очень большое количество каналов.Однако, когда очень ограниченное количество каналов регистрирует ЭМГ-активность из большого количества каналов сетки, расчетный уровень активации может быть минимальным из-за смещения большого количества неактивных каналов. В качестве альтернативы можно выбрать «активные» каналы (например, с помощью кластерного анализа; Vieira et al., 2010) и просто сосредоточиться на региональной мышечной активности с активацией высокого уровня. Этот подход сегментации каналов может ограничить влияние неактивных каналов (подходящих для очень большого количества каналов сетки) или каналов, которые зарегистрировали низкоуровневую активацию мышц.Однако одной из целей нашего текущего исследования было изучить влияние потенциально низкоуровневой коактивации других мышц и / или мышечных отделов. Мы поместили электроды по всему предплечью, покрывая как разгибатели, так и сгибатели, чтобы отследить влияние нежелательных мышечных активаций на оценку активации отдельного компартмента разгибателя пальцев кисти, и поэтому для расчета использовались ЭМГ-активности всех каналов. .

Статистический анализ

Предполагая нормальное распределение, повторяющиеся измерения. Трехсторонний [ограничение пальца (два уровня) × уровень усилия (два уровня) × участие пальца (пять уровней)] был проведен дисперсионный анализ (ANOVA) для средних RMS-значений в различных условия ограничения пальцев и разные уровни активации мышц с использованием разных пальцев с нулевой гипотезой о том, что не было обнаружено различий в RMS-значениях в этих различных условиях.Тест Мочли использовался для проверки сферичности (однородности дисперсий), а поправка Гринхауса-Гейссера использовалась для изменения степеней свободы, когда тест сферичности был значимым. При необходимости использовали post hoc попарных множественных сравнений с методом коррекции Тьюки. Та же процедура трехфакторного дисперсионного анализа была выполнена для координат X и Y центроидов и SSD между задачей разгибания четырех пальцев и задачами разгибания отдельных пальцев. Наконец, повторяющиеся измерения. Двусторонний дисперсионный анализ был выполнен для значений SSD между динамическими и статическими условиями [уровень усилия (два уровня) × вовлеченность пальцев (пять уровней), рис. 5B], а также между условиями высокого и низкого усилия [палец ограничение (два уровня) × участие пальца (пять уровней), рис. 5C] во время различных индивидуальных заданий на разгибание пальца. Post hoc использовали попарные множественные сравнения с методом коррекции Тьюки, когда основной эффект был значительным. В тесте использовали значимое значение p , меньшее 0,05.

Результаты

Уровень активации мышц

Уровни активации разгибателя пальцев общего пальца, оцененные по средним RMS-значениям по 63 каналам, показаны на рисунке 2. Наивысшее среднее RMS-значение (во время разгибания четырьмя пальцами с большим усилием) у субъекта использовалось для нормализации среднего RMS. -значение, потому что RMS-значение значительно различается по предметам.Как и ожидалось, уровень мышечной активации был значительно выше во время разгибания пальцев с большим усилием, чем в условиях с низким усилием [ F _{(1, 9)} = 34,91, p = 0,001]. Не было обнаружено значимых взаимодействий ( p > 0,05) между пальцем (отдельные пальцы против всей руки), уровнем усилия (высокое против низкого) и пальцем-ограничением (динамическое против статического). Была очевидна значительная разница в среднеквадратичном значении при выполнении различных задач пальцами [ F _{(4, 36)} = 29.26, p. = 0,001]. Апостериорный анализ показал, что RMS было выше в задаче с четырьмя пальцами по сравнению со всеми задачами с отдельными пальцами ( p <0,05), и что RMS в разгибании мизинца была ниже, чем RMS в указательном и безымянном пальцах. задания на расширение ( p <0,05). Уровень активации существенно не отличался между динамическими и статическими задачами на разгибание [ F _{(1, 9)} = 0,24, p = 0,64].

Рисунок 2.Среднее RMS в каждой сетке в разных задачах . Планки погрешностей представляют стандартные ошибки между испытуемыми.

Распределение активации Extensor Digitorum Communis

Типичные распределения мышечной активации, когда разные пальцы разгибаются в динамических условиях и в условиях высоких усилий, показаны на рисунке 3. Центроиды RMS показаны скрещенными кружками. Когда четыре пальца разгибались одновременно (рис. 3А), весь общий разгибатель пальцев был активен. Однако, когда отдельные пальцы разгибались отдельно (рис. 3В), отдельные области разгибателя пальцев избирательно активировались, причем указательный палец находился в наиболее дистальной области, средний палец — в наиболее проксимальной области, а безымянный и мизинец — между ними.Такие отдельные области активации позволяют обнаруживать анатомические местоположения разгибателей пальцев при управлении отдельными разгибаниями пальцев.

Рис. 3. Примерная карта среднеквадратичного значения (RMS) отдельного пальца и четырехпалого удлинения . Карты RMS, основанные на монополярных сигналах ЭМГ, были показаны в относительных размерах. (A) RMS-карта в задаче разгибания с четырьмя пальцами. (B) Карты RMS в индивидуальных задачах разгибания пальцев. Метки центроида также отображаются на карте RMS.Обратите внимание, что цветовая кодировка масштабируется индивидуально для каждой карты.

Расположение центроида в различных условиях задачи показано на рисунке 4. Координата Y центроида (рисунок 4A) показала, что центроид указательного пальца был близок к 60% от отростка олекранона, тогда как центроид среднего палец находился на ~ 30% от отростка локтевого отростка. Центроиды безымянного и мизинца находились на 40–50% от локтевого отростка. При высоком усилии сокращения и условиях динамического сокращения центроиды разгибания безымянного и мизинца, а также разгибания четырех пальцев имели тенденцию смещаться к проксимальному концу, тогда как центроид разгибания среднего пальца имел тенденцию смещаться к дистальному концу. .Двусторонний дисперсионный анализ показал значимое взаимодействие finger × [ F _{(4, 36)} = 6,03, p = 0,001] и finger × ограничение взаимодействие [ F _{(4, 36)} = 2,93, p = 0,034]. Центроиды указательного пальца были значительно ниже (более дистально), чем остальные пальцы ( p, <0,05), а центроиды среднего пальца были значительно выше (более проксимально), чем остальные пальцы ( p. <0.05). Центроиды безымянного пальца в статических условиях и динамическом низком состоянии были выше, чем центроиды мизинца ( p <0,05).

Рис. 4. Расположение центроидов X и Y RMS в различных задачах. (A) Координата Y центроида в продольном направлении была рассчитана как процент длины предплечья от локтевого отростка (0%) до шиловидного отростка (100%) локтевой кости. Планки погрешностей представляют стандартные ошибки между испытуемыми. (B) Координата X центра тяжести в окружном направлении была рассчитана как процент окружности предплечья от лучевого сгибателя до локтевого сгибателя (0% на медиальной стороне предплечья до сгибателя, затем до разгибателя и до 100% на медиальной стороне предплечья).

Координата X центроидов показана на рисунке 4B. Была очевидна значительная разница центроидов между пальцами [ F _{(4, 36)} = 16,49, p = 0.001] и значительный уровень усилий × ограничение взаимодействие [ F _{(1, 9)} = 19,10, p = 0,002]. Центроид среднего пальца был ближе к локтевой стороне по сравнению с другими пальцами ( p <0,05). Центроид безымянного пальца был ближе к радиальной стороне, чем у других пальцев ( p <0,05). В индивидуальных задачах на разгибание пальцев центр тяжести во время динамического сокращения с высоким усилием был ближе к локтевой стороне по сравнению с другими задачами ( p <0.05), а центроиды во время статического сокращения среднего и безымянного пальцев с низким усилием были ближе к радиальной стороне по сравнению с другими задачами ( p <0,05).

Различия в активации между условиями задач

Учитывая неоднородность активации общего разгибателя пальцев, центроид может быть недостаточно чувствительным, чтобы идентифицировать специфический сдвиг форм распределения активации. Чтобы лучше количественно оценить разницу в активации, мы рассчитали сумму квадратов разницы (SSD) в нормализованном среднеквадратичном значении между различными условиями задачи (рисунок 5).Когда SSD между разгибанием с четырьмя пальцами и разгибанием отдельного пальца был рассчитан для оценки разницы в паттернах пространственной активации разгибателя большого пальца между одним пальцем и всеми разгибаниями с четырьмя пальцами (рис. 5A), ~ 22–36% разницы было обнаружено в разгибание указательного пальца и ~ 40% разницы было обнаружено в разгибании среднего пальца. Напротив, только около 12–23% разницы было обнаружено в разгибаниях безымянного пальца и мизинца. ANOVA выявил значимое пальцев × ограничение взаимодействие [ F _{(3, 27)} = 9.20, p = 0,001], а на SSD не влиял уровень усилий [ F _{(1, 9)} = 1,11, p = 0,32]. В задачах на разгибание указательного и мизинца SSD был значительно больше в динамике, чем при статическом сокращении ( p <0,05).

Рисунок 5. Сумма квадратов разности (SSD) между нормализованными картами RMS для разных задач . Карты RMS были нормализованы относительно их собственных максимальных значений. (A) SSD между разгибанием четырех пальцев и разгибанием отдельных пальцев в различных условиях.Планки погрешностей представляют стандартные ошибки между испытуемыми. (B) SSD между динамическими и статическими расширениями в высоких и низких условиях. (C) SSD между высокими и низкими расширениями в динамических и статических условиях.

Влияние ограничений пальцев (динамических и статических) на паттерны активации было дополнительно исследовано в задачах разгибания пальцев, чтобы проверить возможные различия активации разгибателей пальцев в этих двух различных условиях ограничения пальцев (рис. 5B).SSD между динамическим и статическим сжатием колеблется от 5,2 до 11,6%. Значительный эффект был обнаружен между отдельными пальцами [ F _{(4, 36)} = 2,64, p = 0,049]. SSD в расширении индекса был значительно выше, чем в расширении кольца ( p <0,05). Однако на SSD не повлиял уровень усилий [ F _{(1, 9)} = 2,78, p = 0,13].

Влияние уровней усилия на паттерны активации также было исследовано в задачах разгибания пальцев, чтобы оценить разницу в активации на разных уровнях мышечного сокращения (рис. 5C).SSD между сокращениями с низким и высоким усилием варьировался от 4,4 до 10,9%. Значительный эффект был обнаружен между отдельными пальцами [ F _{(4, 36)} = 3,70, p = 0,013]. SSD в разгибании указательного пальца был значительно выше, чем разгибание безымянного пальца, мизинца и четырех пальцев ( p <0,05). SSD не различались в двух разных условиях ограничения [ F _{(1, 9)} = 0,036, p = 0,86].

Обсуждение

Целью этого исследования было геометрическое количественное определение глобальных пространственных паттернов активации на основе записанной поверхностной ЭМГ HD разгибателя пальцев кисти во время индивидуальных разгибаний пальцев при различных условиях задания.Мы обнаружили, что рассчитанная карта активации общего разгибателя пальцев была наиболее отчетливой при разгибании указательного и среднего пальцев; однако области активации не были хорошо разделены во время разгибания безымянного пальца и мизинца. Карта пространственной активации была относительно последовательной на разных уровнях мышечного сокращения и при разных условиях ограничения пальцев. В соответствии с более ранним исследованием (Gallina and Botter, 2013) мы также обнаружили, что отдельные паттерны активации лучше разделяются в проксимально-дистальном направлении, чем в радиально-локтевом направлении, отчасти из-за анатомической ориентации мышцы-разгибателя.В целом, наши вычисленные карты пространственной активации мышцы-разгибателя предоставляют информацию для определения локальных активных областей мышцы-разгибателя пальцев общего вида во время разгибания пальцев.

Избирательная активация отделов разгибательных мышц

И механический, и нервный порабощающие эффекты ограничивают индивидуальное движение пальцев. Например, juncturae teninum, узкие полосы пассивной ткани, соединяет четыре сухожилия разгибателя пальцев кисти, которые перераспределяют силы мышц-разгибателей и ограничивают индивидуальные движения пальцев (von Schroeder et al., 1990; Кин и Фуглеванд, 2003). Общие входы в разные отделы мышцы-разгибателя также разгибают несколько пальцев одновременно (Keen and Fuglevand, 2004a, b; van Duinen et al., 2009). Эти порабощения сделали анатомически различные мышечные компартменты менее информативными. Недавно была предпринята попытка количественно оценить паттерны активации компартментов разгибателя пальцев кисти путем тщательного размещения индивидуальных поверхностных электродов ЭМГ на основе анатомических компартментов, полученных с помощью данных трупа, и был сделан вывод, что записанные перекрестные помехи из соседних компартментов могут достигать более 53 % (который представляет собой количество ЭМГ, записанного с соседнего электрода относительно ЭМГ, записанного непосредственно над целевой мышцей; Leijnse et al., 2008а).

Избирательная активация разгибателя пальцев кисти изучалась посредством анализа кинематики пальцев и производства конечной силы как у людей, так и у животных (Häger-Ross and Schieber, 2000; Zatsiorsky et al., 2000; Lang and Schieber, 2003; Schieber and Santello, 2004), а также посредством анализа моделей синхронизации рекрутирования и разряда моторных единиц (Keen and Fuglevand, 2004a, b; van Duinen et al., 2009). Наши результаты в текущем исследовании расширяют предыдущие выводы и предоставляют информацию о глобальных паттернах пространственной активации мышцы-разгибателя.В частности, мы обнаружили, что указательный и средний пальцы имеют наиболее отчетливые паттерны активации по сравнению с другими разгибаниями пальцев. Этот вывод согласуется с порабощением кинематики пальцев и результатов производства силы на кончиках пальцев (Häger-Ross and Schieber, 2000; Zatsiorsky et al., 2000), которые показывают, что указательный и средний пальцы имеют большую степень индивидуализации по сравнению с пальцами. мизинец и безымянный пальцы. Менее характерные паттерны мышечной активации во время разгибания мизинца и безымянного пальца могут возникать из-за более высокого уровня общей активности в компартментах, что количественно определяется синхронностью запуска моторных единиц (Keen and Fuglevand, 2004a).Кроме того, отсеки, управляющие разгибанием мизинца и безымянного пальца, меньше по размеру и анатомически расположены близко друг к другу по сравнению с отсеками указательного и среднего пальца, и только девятиэлектродная лента использовалась для записи мышц разгибателей и сгибателей.

Возможно, что матрица электродов ЭМГ, используемая в этом исследовании, не имеет разрешения (см. Дальнейшее обсуждение в разделе «Ограничения исследования») для захвата различных паттернов активации отделов мизинца и безымянного пальца и других небольших изменений в активации. шаблоны между задачами.Однако, используя сетку 16 × 8 (с фиксированным расстоянием между электродами 8 мм), чтобы покрыть только общий разгибатель пальцев в предварительном исследовании, мы обнаружили, что общий паттерн активации все еще не различен между разгибаниями мизинца и безымянного пальца. Недавнее исследование с использованием 128 сеточных электродов также показало аналогичные модели активации при разгибании мизинца и безымянного пальца (Gallina and Botter, 2013). Следовательно, маловероятно, что подобные картины активации возникли из записывающей сетки с большим межэлектродным расстоянием.

В соответствии с более ранним исследованием с использованием сетчатых электродов высокой плотности (Gallina and Botter, 2013), мы также обнаружили, что зоны активации более отчетливо организованы в проксимально-дистальном направлении, а не в радиально-локтевом направлении, как было обнаружено. в исследованиях трупов (von Schroeder and Botte, 1995; Leijnse et al., 2008b). Такая радиально-локтевая организация также использовалась для направления иглы при внутримышечных записях (Keen and Fuglevand, 2004b; van Duinen et al., 2009; Birdwell et al., 2013). Потенциальное несоответствие (радиально-локтевая организация в исследованиях трупов по сравнению с проксимально-дистальной организацией в записях ЭМГ) может происходить из-за того, что мышца-разгибатель представляет собой цилиндрическую мышцу, которая ориентирована вдоль предплечья, а различные отсеки не проходят параллельно но пучки имеют косое перекрытие между компартментами (Leijnse et al., 2008b). Следовательно, разрешение локализации различных областей активации выше в проксимально-дистальном направлении.

Кроме того, в нашем исследовании были обнаружены безымянный, указательный или мизинец, а также средний палец в порядке организации различных отделов от лучевой до локтевой. Напротив, организация, основанная на исследовании трупов (Leijnse et al., 2008b), следовала порядку указательного, среднего, безымянного и мизинца. Различный порядок частично может происходить из-за разных конфигураций рычагов. А именно, предплечье было пронаировано на 90 ° в нашем эксперименте, но супинировано на 90 ° в исследовании на трупе. Различия в конфигурации рук могут изменять порядок дистальных сухожилий и некоторой дистальной части мышцы-разгибателя вокруг оси окружности предплечья, что приводит к различному эффекту упорядочения.Этот сдвиг порядка может также происходить из-за коактивации на низком уровне нежелательных компартментов общего разгибателя пальцев или даже мышц-сгибателей. Сообщается о сильном порабощающем эффекте, особенно при активации безымянного пальца (van Duinen et al., 2009).

Влияние уровня усилия и ограничения мышц

Когда испытуемые разгибали пальцы с разными уровнями усилия (или мышечного сокращения) и при разных условиях ограничения пальцев (статические и динамические), карта активации мышц была относительно согласованной в разных условиях, и, как правило, <10% различий наблюдались в расчеты SSD (рисунок 5).Возможно, конфигурации электродов, использованные в текущем исследовании, были недостаточно плотными для обнаружения сдвигов активации мышц (см. Дальнейшее обсуждение в разделе «Ограничения исследования»), и более плотно распределенный электродный массив, чем наша текущая конфигурация электродов, может помочь в этом. лучше фиксировать потенциально измененные шаблоны активации для разных задач. Однако система смогла зафиксировать небольшой, но постоянный сдвиг центра тяжести активации (рис. 4A) при высоких уровнях сокращений, а также при динамических сокращениях.

Смещение к проксимальному сухожилию может быть в значительной степени из-за большей степени укорочения мышечного живота вместе с удлинением дистальных сухожилий во время более высоких уровней сокращения мышц и особенно во время динамических сокращений с высокими усилиями. Сдвиг центроида активации среднего пальца в сторону дистального сухожилия может частично возникать из-за удлинения проксимальных сухожилий и укорочения живота мышцы, потому что центроид среднего пальца расположен на самом проксимальном конце разгибателя пальцев кисти и растягивается. дистального сухожилия мало повлияло на смещение центроида.Кроме того, более раннее исследование показало, что эффект порабощения (рекрутирование моторных единиц в нежелательных компартментах) возрастает с увеличением уровня силы (van Duinen et al., 2009). Таким образом, повышенная совместная активация множества компартментов также может способствовать смещению центроидов при высоких уровнях сокращения. Наконец, возможное неравномерное распределение моторных единиц с разными порогами рекрутирования может вносить вклад в такие небольшие сдвиги областей активации. Неравномерное распределение двигательных единиц в проксимально-дистальном направлении наблюдается в двуглавой мышце плеча и прямой мышце бедра (Jennekens et al., 1971; Холтерманн и др., 2005).

Ограничения исследования

Одним из направлений нашего текущего исследования было изучение потенциального влияния низкоуровневой коактивации различных мышечных отделов общего разгибателя пальцев и других мышц, включая сгибатели пальцев, на двигательную активность. Мы поместили электроды по всему предплечью, покрывая как разгибатели, так и сгибатели, чтобы регистрировать любые возможные мышечные активации. Однако из-за ограничений канала нашей записывающей системы покрытие всей руки привело к тому, что расстояние между электродами было относительно большим (примерно в диапазоне 17–30 мм).Эта запись с низким разрешением (с пространственной выборкой ниже пространственной частоты Найквиста) может исказить наши оценки карты RMS в различных условиях задачи и, следовательно, смещать предполагаемые центроиды и значения SSD в наших результатах.

Последствия

Информация, полученная из глобальной пространственной карты активации мышцы-разгибателя, имеет несколько потенциальных последствий. Во-первых, в сочетании с анатомическими особенностями различных компартментов, карта избирательной активации разгибателя пальцев кисти может быть использована в качестве руководства для теоретических исследований, изучающих фокусированную активацию компартментов разгибателей.В предыдущих исследованиях изучались паттерны добровольного набора и разгрузки моторных единиц в разных компартментах (Keen and Fuglevand, 2004a; van Duinen et al., 2009), а также паттерны активации посредством внутринейральных микростимуляций (Keen and Fuglevand, 2004b). Однако установка электрода в первую очередь основана на анатомическом радиально-локтевом расположении мышцы-разгибателя. Наше текущее исследование показывает, что организация компартментов более отчетлива в проксимально-дистальном направлении, чем в радиально-локтевом направлении.Такая информация может помочь нам лучше локализовать мышечные компартменты и дать более точную информацию об активационных взаимодействиях между компартментами.

Во-вторых, локализация конкретных областей активации мышц также может быть полезной для прикладных исследований. Например, специфическая для пальцев нейронная информация может способствовать естественному управлению моторизованными протезами рук с несколькими контролируемыми степенями свободы (Birdwell et al., 2013), а информация о пространственных характеристиках мышечной активации также может использоваться для повышения устойчивости. протезного контроля (Stango et al., 2014). Точно так же пространственный паттерн активации также можно использовать в качестве источника запуска для облегчения индивидуального движения пальцев у людей с нервно-мышечными расстройствами (Maneski et al., 2013; Taheri et al., 2014).

Выводы

Используя записи ЭМГ высокой четкости, мы количественно оценили глобальные пространственные паттерны активации всей мышцы-разгибателя пальцев в отдельных разгибаниях пальцев с разными уровнями мышечного сокращения и условиями мышечного ограничения. Информация о пространственной активации предоставляет средства для локализации специфичных для пальцев компартментов коммунистического разгибателя пальцев.Однако необходимы дополнительные исследования, потенциально на уровне пула моторных единиц, чтобы лучше понять стратегии нейронной активации многокомпонентных мышц.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Бердвелл, Дж. А., Харгроув, Л. Дж., Куикен, Т. А., и Вейр, Р.Ф. (2013). Активация отдельных внешних мышц большого пальца и отделов внешних мышц пальцев. J. Neurophysiol. 110, 1385–1392. DOI: 10.1152 / jn.00748.2012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фарина Д. и Мерлетти Р. (2001). Новый подход к точному моделированию сигнала ЭМГ, регистрируемого поверхностными электродами. IEEE Trans. Биомед. Англ. 48, 637–646. DOI: 10.1109 / 10.923782

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Галлина, А., и Боттер А. (2013). Пространственная локализация электромиографических распределений амплитуды, связанных с активацией тыльных мышц предплечья. Фронт. Physiol. 4: 367. DOI: 10.3389 / fphys.2013.00367

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хэгер-Росс, К. и Шибер, М. Х. (2000). Количественная оценка независимости движений пальцев человека: сравнение цифр, рук и частот движений. J. Neurosci. 20, 8542–8550.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Хелал, Дж.Н. и Буиссу П. (1992). Эффект пространственной интеграции поверхностного электрода, обнаруживающего миоэлектрический сигнал. IEEE Trans. Биомед. Англ. 39, 1161–1167. DOI: 10.1109 / 10.168695

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Holtermann, A., Roeleveld, K., and Karlsson, J. S. (2005). Неоднородности в активации мышц выявляют рекрутирование моторных единиц. J. Electromyogr. Кинезиол. 15, 131–137. DOI: 10.1016 / j.jelekin.2004.09.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jennekens, F.Г., Томлинсон Б. Э. и Уолтон Дж. Н. (1971). Данные о распределении типов волокон в пяти мышцах конечностей человека. Исследование вскрытия. J. Neurol. Sci. 14, 245–257. DOI: 10.1016 / 0022-510X (71) -2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кин, Д. А., Фуглеванд, А. Дж. (2003). Роль межсухожильных связей в распределении силы в мышцах-разгибателях пальцев рук. Мышечный нерв 28, 614–622. DOI: 10.1002 / mus.10481

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кин, Д.A., и Fuglevand, A.J. (2004a). Общий вход в двигательные нейроны, иннервирующие один и тот же и разные отделы мышцы-разгибателя пальцев человека. J. Neurophysiol. 91, 57–62. DOI: 10.1152 / jn.00650.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кин, Д. А., Фуглеванд, А. Дж. (2004b). Распределение силы двигательных единиц в разгибателях пальцев человека, оцениваемое с помощью усреднения, запускаемого спайком, и внутринейральной микростимуляции. J. Neurophysiol. 91, 2515–2523. DOI: 10.1152 / jn.01178.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Килбрит, С. Л., и Гандевия, С. К. (1994). Ограниченное независимое сгибание большого пальца и пальцев у людей. J. Physiol. 479 (Pt 3), 487–497. DOI: 10.1113 / jphysiol.1994.sp020312

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланг, К. Э., и Шибер, М. Х. (2003). Дифференциальное нарушение индивидуальных движений пальцев у людей после повреждения моторной коры или кортикоспинального тракта. J. Neurophysiol. 90, 1160–1170. DOI: 10.1152 / jn.00130.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, С. В., Триандафилу, К., Лок, Б. А., и Кампер, Д. Г. (2013). Нарушение модуляции координации мышц при выполнении конкретной задачи коррелирует с тяжестью поражения кисти после инсульта. PLoS ONE 8: e68745. DOI: 10.1371 / journal.pone.0068745

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Leijnse, J.Н., Кэмпбелл-Кюрегян, Н. Х., Спектор, Д., Кесада, П. М. (2008a). Оценка активности отдельных мышц пальцев в общем разгибателе пальцев с помощью поверхностной ЭМГ. J. Neurophysiol. 100, 3225–3235. DOI: 10.1152 / jn.

.2008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Leijnse, J. N., Carter, S., Gupta, A., and McCabe, S. (2008b). Анатомическая основа индивидуальной поверхностной ЭМГ и гомогенной электростимуляции с нейропротезами коммунистического разгибателя пальцев. J. Neurophysiol. 100, 64–75. DOI: 10.1152 / jn.00706.2007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лейнсе, Дж. Н., Валбим, Э. Т., Сонневельд, Г. Дж., Ховиус, С. Э. и Кауэр, Дж. М. (1997). Соединения между сухожилиями глубокой мышцы сгибателя пальцев, вовлекающие синовиальные влагалища в канал запястья. Acta Anat. (Базель) 160, 112–122. DOI: 10.1159 / 000148003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Малерих, М.М., Бэрд, Р. А., Макмастер, В., и Эриксон, Дж. М. (1987). Допустимые пределы продвижения сухожилия глубокого сгибателя пальцев — анатомическое исследование. J. Hand Surg. Являюсь. 12, 30–33. DOI: 10.1016 / S0363-5023 (87) 80156-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Манески, Л. З., Малешевич, Н. М., Савич, А. М., Келлер, Т., и Попович, Д. Б. (2013). Низкочастотная асинхронная стимуляция с поверхностным распределением задерживает утомление стимулируемых мышц. Мышечный нерв 48, 930–937.DOI: 10.1002 / mus.23840

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Станго А., Негро Ф. и Фарина Д. (2014). Пространственная корреляция сигналов ЭМГ высокой плотности обеспечивает функции, устойчивые к количеству электродов и сдвигу в распознавании образов для миоконтроля. IEEE Trans. Neural Syst. Rehabil. Англ. 23, 189–198. DOI: 10.1109 / TNSRE.2014.2366752

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тахери, Х., Роу, Дж. Б., Гарднер, Д., Чан, В., Грей, К., Бауэр, К. и др. (2014). Разработка и предварительная оценка реабилитационного робота FINGER: управление проблемами и количественная оценка индивидуализации пальцев во время музыкальной компьютерной игры. J. Neuroeng. Rehabil. 11:10. DOI: 10.1186 / 1743-0003-11-10

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Дуинен, Х., Ю, В. С. и Гандевиа, С. К. (2009). Ограниченная способность независимо разгибать пальцы руки человека с помощью разгибателя пальцев. J. Physiol. 587, 4799–4810. DOI: 10.1113 / jphysiol.2009.177964

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виейра Т.М., Мерлетти Р. и Месин Л. (2010). Автоматическая сегментация изображений поверхностной ЭМГ: улучшение оценки нервно-мышечной активности. J. Biomech. 43, 2149–2158. DOI: 10.1016 / j.jbiomech.2010.03.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

фон Шредер, Х. П., и Ботте, М.Дж. (1995). Анатомия сухожилий разгибателей пальцев: вариации и множественность. J. Hand Surg. Являюсь. 20, 27–34. DOI: 10.1016 / S0363-5023 (05) 80053-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зациорский В. М., Ли З. М., Латаш М. Л. (1998). Скоординированное производство силы в задачах с несколькими пальцами: взаимодействие пальцев и моделирование нейронной сети. Biol. Киберн. 79, 139–150. DOI: 10.1007 / s004220050466

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зильбер, С.и Оберлин К. (2004). Анатомические вариации сухожилий разгибателей пальцев над тыльной стороной кисти: исследование 50 рук и обзор литературы. Пласт. Реконстр. Surg. 113, 214–221. DOI: 10.1097 / 01.PRS.0000091163.86851.9C

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

упражнений на разгибание пальцев | SportsRec

Вы каждый день используете пальцы, чтобы хватать и переносить вещи, что в значительной степени зависит от сгибания пальцев. Мышцы, используемые для сгибания пальцев, часто сильнее и развиты, чем мышцы, отвечающие за разгибание пальцев.Но мышцы разгибания так же важны, как и мышцы сгибания; без них невозможно было бы вообще разжать руку, чтобы что-то схватить. Упражнения помогут укрепить эти мышцы и улучшить разгибание пальцев.

Number Five

Это упражнение отлично подходит для разогрева мышц разгибания пальцев при одновременном обеспечении полного диапазона движений. Начните со согнутых и расслабленных пальцев в свободном кулаке. Как можно быстрее и мощнее вытяните пальцы как можно шире.Представьте, что вы в кого-то поливаете водой; это движение, которое вы должны имитировать в этом упражнении. Выполните упражнение по 5-10 раз каждой рукой.

Подтяжка пальцев

Упражнение на подтяжку пальцев укрепляет разгибатели пальцев и улучшает координацию. Положите руку на стол. Начиная с указательного пальца, поднимайте и опускайте пальцы один за другим. Поднимите каждый палец как можно выше, при этом остальные прижаты к столу. Чтобы улучшить координацию, выполняйте подъем пальцев одновременно обеими руками.Повторите упражнение два-три раза.

Сопротивление разгибанию

Разгибание пальцев, преодолевая сопротивление, развивает мышцы, отвечающие за движение. Сложите пальцы вместе и согните их к большому пальцу. Удерживая их в таком положении, оберните их толстой резинкой. Работайте против сопротивления браслета, чтобы растянуть пальцы. Повторите разгибание по 10 раз каждой рукой.

Обратная походка фермера

Это упражнение улучшит силу и выносливость ваших мышц-разгибателей.Найдите большую банку с заостренным верхом и наполните ее водой или песком. Поместите руку в банку и прижмите пальцы к стенкам, чтобы баночка оставалась у вас в руке. Идите или стойте на месте как можно дольше, держа банку в руке. Когда ваши мышцы утомятся, снимите банку и отдохните. Повторите упражнение два-три раза, каждый раз стараясь сделать больше, чем в предыдущий раз.

Extensor digitorum: происхождение, установка и действие

Разгибатель пальцев: хотите узнать о нем больше?

Наши увлекательные видео, интерактивные викторины, подробные статьи и HD-атлас помогут вам быстрее достичь лучших результатов.

С чем вы предпочитаете учиться?

«Я бы честно сказал, что Kenhub сократил мое учебное время вдвое». — Подробнее. Ким Бенгочеа, Университет Реджиса, Денвер

Автор: Роберто Груичич, доктор медицины • Рецензент: Яна Васькович
Последняя редакция: 31 мая 2021 г.
Время чтения: 5 минут.